Motorola Razr 50vsvivo Y300 Pro

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Motorola
Motorola Razr 50
Razr 50
Prozessor:MediaTek Dimensity 7300X
RAM:8GB
Speicher:256GB

Schnelle Statistiken

Der Motorola Razr 50 hat ein beeindruckendes Akkulaufzeit, das den ganzen Tag und noch viel mehr aussteht.
Das Motorola Razr 50 ist vor allem durch seine beeindruckende Dual-Bildschirm-Anordnung gekennzeichnet, mit lebhaften Bildern und glatter Leistung.
Die Kamerafunktion des Motorola Razr 50 ist durchschnittlich, verfügt aber insbesondere bei der Verarbeitung und der Ultra-weiten-Kamera-Leistung über erhebliche Mängel.
Die Leistung des Motorola Razr 50 ist durchschnittlich, aber nicht außergewöhnlich, mit Mittelklassefähigkeiten und einer beobachteten Leistungsminderung unter Stress.
vivo
vivo Y300 Pro
Y300 Pro
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
RAM:8GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Das Vivo Y300 Pro verfügt über eine außergewöhnliche Akku-Lebensdauer, die Konkurrenten in den Schatten stellt, dank seiner enormen 6.500mAh-Kapazität und der Schnellladefunktion.
Die Oberfläche des Vivo Y300 Pro ist außergewöhnlich glatt, farbenfroh und reich an Funktionen mit beeindruckender Helligkeit und Farbgenauigkeit.
Die Kamera des Vivo Y300 Pro hat Schwierigkeiten, beeindruckende Ergebnisse zu liefern, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen und Tiefenzeichnung.
Das Vivo Y300 Pro verfügt über beeindruckende Leistung, die anspruchsvollen Aufgaben mit Leichtigkeit und Effizienz bewältigt.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Motorola Razr 50
2.50 GHz
vivo Y300 Pro
2.20 GHz

RAM

Unentschieden
Motorola Razr 50
8GB
vivo Y300 Pro
8GB

Speicher

Gewinner
Motorola Razr 50
256GB
vivo Y300 Pro
128GB

Gewicht

Gewinner
Motorola Razr 50
188g
vivo Y300 Pro
194g
Rang
Motorola Razr 50
#434
vivo Y300 Pro
Gewinner
#385
Punktzahlen nach Kategorie
Rankings
Konnektivität
Motorola Razr 50
#135
Gewinner
vivo Y300 Pro
#219
Design
Motorola Razr 50
#168
Gewinner
vivo Y300 Pro
#459
Anzeige
Motorola Razr 50
#547
vivo Y300 Pro
#165
Gewinner
Leistung
Motorola Razr 50
#350
Gewinner
vivo Y300 Pro
#406
Batterie
Motorola Razr 50
#238
vivo Y300 Pro
#102
Gewinner
Kamera
Motorola Razr 50
#670
vivo Y300 Pro
#641
Gewinner
item_phones_categoryId
Motorola Razr 50
#1
Unentschieden
vivo Y300 Pro
#1
Unentschieden

Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.

Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Motorola Motorola Razr 50
vivo vivo Y300 Pro
Modell
MediaTek Dimensity 7300X
Qualcomm Snapdragon 6 Gen1
CPU
4xCortex, A78 2.5GHz + 4xCortex, A55 2.0GHz
4x2.2GHz Cortex A78 + 4x1.80GHz Cortex A55
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
4
4
Frequenz
2.50
2.20
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G615 MC2
Adreno 710
RAM
8
8
Typ
N/A
LPDDR4X RAM
Kapazität
256
128
Typ
UFS Storage 4.0
UFS Storage 2.2
SD -Slot
No
No
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, in screen
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
Yes
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
Yes
Yes
Schwerkraftsensor
Yes
Yes
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers, 3 microphones
N/A
Antutu-Score
705600
575000
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 80% of devices
Overall performance better than 77% of devices
Kühlsystem
No
Yes
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Motorola Razr 50

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

vivo Y300 Pro

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Vollständige Bewertungen lesen

Motorola Razr 50

Die Motorola Razr 50 ist ein falbares Flip-Telefon mit einem mittelgelagerten Prozessor, was es zu einer preiswerten Alternative zu anderen High-End-Modellen auf dem Markt macht. Das Gerät hat einen sleeken Design mit einer veganen Lederabdeckung und einem Edelstahlhing, der es ermöglicht, es flach zu falten, ohne dass sich Lücken bilden. Eines der bemerkenswerten Updates gegenüber seinem Vorgänger ist das größere 3,6 Zoll-Display auf dem Cover-Bildschirm, das alle Arten von Funktionalität bietet, einschließlich einer dedizierten Kamera für Selbstporträts. Das Telefon verfügt auch über verbesserte Wasserdichtigkeit im Vergleich zum Vorgängerjahr. In Bezug auf Leistung verwendet die Razr 50 einen mittelgelagerten Mediatek Dimensity 7300-Prozessor, der möglicherweise nicht so leistungsstark ist wie einige andere Faltentelefone auf dem Markt. Es gelingt ihm aber trotzdem eine respektable Akabelife zu erzielen, mit einem Gesamtscore von 11 Stunden und 46 Minuten bei unseren Tests. Die Kameraperformance ist durchschnittlich, aber nicht herausragend, wobei es Probleme gibt wie Überhellerung und abgerundete Linien in Tageslichtfotos. Die Ultra-Weit-Kamera hat Schwierigkeiten mit dem dynamischen Bereich und liefert Ergebnisse, die zu kalt oder grünlich sein können. Der Haupt-Cameralieht jedoch relativ gut im dunklen Gelände. Die Videodurchführung ist auch durchschnittlich, mit guten Details und kontrastreichen Footage vom Hauptcameralief, aber weichem und hochkontrastigem 4K-Footage von der Ultra-Weit-Kamera. Das Telefon kommt ohne Ladegerät im Karton und unterstützt stattdessen 33W-Ladung über einen Kabel und 15W-Wireless Charging. Insgesamt ist die Motorola Razr 50 eine preiswerte Option für jene, die versuchen möchten, ein faltenbares Design auszuprobieren, ohne dass sie ihr Bankkonto strapazieren müssen.

vivo Y300 Pro

Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen