MSI Thin GF63 bewertung
Das MSI MSI Thin GF63 belegt den #598. Platz weltweit unter den laptops und erreicht einen LibraScore von 69. Besonders hervorsticht dieses Produkt durch #377-bewertet konnektivität unter 662 laptops. Erwägen Sie das Microsoft Surface Pro 9 oder Microsoft Surface Laptop, die bei ähnlichem Preis bessere Bewertungen erzielen.
Is it Worth it?
Der MSI Thin GF63 ist eine angemessene Option für jene, die nach einem dünnen und leichten Laptop mit Spielfunktion suchen. Seine Leistung ist ausreichend, da man sich der schlanken Konstruktion bewusst ist, aber in anderen Bereichen fällt er durch. Ein größeres Akku hätte ihn mehr praktisch gemacht, während eine bessere Bildschirm- und Tastaturausstattung seine Gesamtwertung erhöht hätten. Der aktuelle Preis von etwa 1.100 bis 1.200 Euro scheint zu hoch für das Erhaltene. Wenn dem Budget nicht angesichts steht und man Prioritäten auf Mobilität legt, kann dieser Laptop in Betracht gezogen werden. Allerdings sollten andere Optionen am Markt, die verbesserte Akkulaufzeit, bessere Bildschirme und neueste GPU-Technologie bieten, sorgfältig abgewogen werden.
Aufbau
Die Bauweise des MSI Thin GF63 ist ein Mischmasch. Mit gerade 1,9kg ist es erstaunlich leicht und sehr transportabel. Allerdings leidet die Akkuzeit darunter und liegt bei etwa 4-5 Stunden. Das Kunststoffgehäuse fühlt sich billig und flimsy an und der Tastatur könnte mehr Platz haben. Trotzdem ist die Portabilität des Laptops ein großer Pluspunkt für jene, die arbeiten müssen gehen. Mit einigen Design-Tweaks hat das Thin GF63 Potenzial, aber in seiner aktuellen Form fühlt es sich wie ein Kompromiss zwischen Transportierbarkeit und Qualität der Verarbeitung an. Sie könnten MSI Pulse 15 bevorzugen, das mit einem verbesserten verarbeitung für ein besseres Erlebnis konzipiert wurde.
Anzeige
Die Bildschirmleistung des MSI Thin GF63 ist bei seinem Preispunkt eine Enttäuschung. Der Bildschirm ist dünn und leicht, jedoch auch etwas matt und mangelt an Farbgenauigkeit. Das Ansehen von Videos oder das Gaming auf diesem Laptop kann wegen der mittelmäßigen Bildschirmlösung unterfordernd sein. Es ist nicht der schlechteste Bildschirm, den ich gesehen habe, aber es ist gewiss kein Eindruck erweckender Bildschirm für einen Laptop in dieser Kategorie. In Bezug auf Größe und Tragbarkeit schlägt das Thin GF63 alle anderen, da es leicht zu transportieren ist. Allerdings ist seine Akulage im Durchschnitt, sodass eine häufige Wiederaufladung während längerer Gebrauchsdauer erforderlich ist. Insgesamt sind die Vorteile des MSI Thin GF63 zwar vorhanden, sein Bildschirm ist jedoch für jene ein großes Desaster, die nach einem immersiven Betrachtungs- und Gaming-Erlebnis suchen. Für ein überragendes display könnte MSI Pulse 15 die richtige Wahl sein.
Leistung
Die Leistung des MSI Thin GF63s ist unter Berücksichtigung seiner dünnen und leichten Konstruktion ausreichend. Es können Triple-A-Spiele der frühen 2020er mit vertretbaren Rahenraten gespielt werden, obwohl High-End-Einstellungen möglicherweise Schwierigkeiten haben, eine glatte Spielmechanik zu erhalten. Cyberpunk 2077 lief bei hochaktiven Einstellungen mit aktiviertem Ray tracing und DLSS bei etwa 44 FPS, während Hogwarts Legacy einen spielbaren Mittelwert von 62 FPS erreichte. Call of Duty Warzone und God of War liefen reibungslos ab, was den Laptop zu einem geeigneten Spielgerät für Casual-Gaming macht. Jedoch werden anspruchsvollere Aufgaben wie Blender-Rendering durch die 6 GB VRAM des Laptops begrenzt. Eine bessere Alternative könnte MSI Summit E14 sein, das ein hochmodernes leistung bietet.
Battery and Charging
Die Akelife des MSI Thin GF63 ist eine Enttäuschung, denn es schafft es nur schwerlich, den ganzen Tag mit moderatem Gebrauch durchzuhalten. Der Mangel an einer größeren Batterie und effizienter Stromverwaltung bedeutet, dass Sie oft in der Mittagspause laden müssen. Dies wird noch dadurch verschlimmert, dass die Ladezeit des Laptops ziemlich langsam ist, was ihn für den Einsatz unterwegs weniger bequem macht. Insgesamt fällt die Batterie-Leistung des GF63 hinter den Erwartungen zurück, besonders wenn man das Preisniveau bedenkt. Eine größere Akueinheit und eine schnellere Ladezeit würden diese Notebook-Eigenart sehr verbessern.
Konnektivität
Die MSI Thin GF63 hat zwar nur begrenzte Verbindungs-Optionen, nämlich eine USB-A-Schnittstelle und einen HDMI-Anschluss. Sie verfügt jedoch über Dual-Band-WLAN und Bluetooth 5.0 für drahtlose Verbindung. Der Mangel an zusätzlichen USB-Anschlüssen ist in der heutigen Geräteumgebung ein Nachteil. Wenn Sie ein besseres konnektivität suchen, könnte MSI Cyborg 15 AI die ideale Option sein.
Funktionen
Der MSI Thin GF63 besitzt eine kompakte Ausstattung mit befriedigender Leistung für seinen Preis. Er verfügt über einen Intel Core i5-Prozessor, bis zu 16 GB RAM und ein 512-GB SSD. Die Laptops-Bildschirm ist ein 15,6-Zoll Full-HD-Panel. Die Intel Iris Xe-Grafiken sind in den CPU integriert, aber eine dedizierte NVIDIA GeForce RTX 4050 (45W)-GPU sorgt für verbesserten Spiel-Ergebnisse. Die Akkulaufzeit ist moderat und liegt im Durchschnitt bei etwa 4-5 Stunden. MSI Pulse 15 könnte die klügere Wahl sein und ein verbessertes features bieten.
Support and Maintenance
Der MSI Thin GF63 ist eine enttäuschende Erfahrung im Hinblick auf Unterstützung und Wartung. Seine dünne und leichte Konstruktion opfert die Akkuzeit, sodass Sie sich auf das Laden verlassen müssen. Die Leistung des Laptops ist in Anbetracht seiner Größe durchschnittlich, aber der Preis wirkt zu hoch für das, was Sie bekommen. Im Allgemeinen ist es ein Mischmasch, der möglicherweise nicht die beste Wahl für jene darstellt, die eine zuverlässige langfristige Nutzung suchen.
Vorteile
1. Das Laptop ist perfekt in der Lage, Triple-A-Spiele aus den frühen 2020er Jahren zu spielen.
2. Es kann leichtere E-Sport-Titel wie CSGO, Overwatch, Warframe oder gar League of Legends mit hohen FPS-Zahlen im doppelstelligigen Bereich problemlos spielen.
3. Die Leistung von Blender mit einem Nvidia-45-Watt-RTX-4050-Mobil-Chip ist fast so schnell wie die eines stärkeren 85-Watt-Vergleichsmodells.
4. Die Leistung ist okay, wenn man bedenkt, dass es ein recht dünnes und leichtes Laptop ist.
Nachteile
1. Der Preis von etwa 1.100 bis 1.200 Euro macht das Notebook immer noch zu teuer.
2. Die Akku-Laufzeit könnte besser sein, um es für mobile Verwendung geeignet zu machen.
3. Die Bildschirmlösung ist nicht erwähnt, als wäre sie gut im Vergleich zu anderen Laptops wie dem Asus mit X.
4. Die Tastaturqualität wird auch nicht erwähnt als wäre sie gut.
FAQ
Mit anderen laptops vergleichen
Sehen Sie, wie sich dieses Element gegen andere Modelle behauptet
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen