POCO C71vsZTE Blade A75

POCO C71
#967
Prozessor:Unisoc Tiger T615 (T7250)
RAM:3 GBGB
Speicher:64 GBGB

Schnelle Statistiken

Der 5200-mAh-Akku des POCO C71 mit 15W Schnellladung sorgt in einem schlanken Design für eine ganztägige Akkulaufzeit.
Das 120-Hz-IPS-LCD-Display des POCO C71 mit TÜV Rheinland Eye Comfort Zertifizierung sorgt für flüssige Bilder und reduziert die Augenbelastung.
Die 32-MP-Dual-Kamera auf der Rückseite und die 8-MP-Frontkamera des POCO C71 mit HDR und LED-Blitz liefern lebendige und detaillierte Fotos.
Der Unisoc T7250 Prozessor des POCO C71 mit 3–6 GB RAM gewährleistet eine flüssige tägliche Leistung und effizientes Multitasking.
ZTE Blade A75
#964
Gewinner
Prozessor:Unisoc Tiger T606
RAM:4 GBGB
Speicher:256 GBGB

Schnelle Statistiken

Der 5000-mAh-Akku des ZTE Blade A75 mit 22,5-W-Schnellladen sorgt für eine lange Akkulaufzeit und schnelles Aufladen.
Das 90-Hz-LCD-IPS-Display des ZTE Blade A75 mit 2,5D-gekrümmtem Glas bietet flüssige Bilder und ein modernes Design.
Die 50-Megapixel-Hauptkamera des ZTE Blade A75 wird von einfachen Sekundär- und Frontkameras ergänzt, ideal für Gelegenheitsfotografie.
Der Unisoc T606 Prozessor und der 4GB/8GB RAM des ZTE Blade A75 gewährleisten eine flüssige Leistung für alltägliche Aufgaben und leichtes Multitasking.
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
POCO POCO C71
ZTE ZTE Blade A75
Modell
Unisoc Tiger T615 (T7250)
Unisoc Tiger T606
CPU
2 x ARM Cortex, A75 1.8Ghz + 6 x ARM Cortex, A55 1.6Ghz
2x1.6 GHz Cortex, A75 + 6x1.6 GHz Cortex, A55
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
12 nm
12 nm
Frequenz
1,8 GHz
1,6 GHz
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MP1
ARM Mali-G57
RAM
3 GB
4 GB
Typ
LPDDR4X RAM
N/A
Kapazität
64 GB
256 GB
Typ
eMMC 5.1 Storage
N/A
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, on the side
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
N/A
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
N/A
Yes
Virtueller Ultraschallnäherungssensor
Yes
N/A
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers
DTS / DTS X
Antutu-Score
308681
240000
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 61% of devices
Overall performance better than 57% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Rankings
Konnektivität
POCO C71
#930
Gewinner
ZTE Blade A75
#995
Design
POCO C71
#926
ZTE Blade A75
#892
Gewinner
Anzeige
POCO C71
#692
Gewinner
ZTE Blade A75
#866
Leistung
POCO C71
#996
ZTE Blade A75
#991
Gewinner
Batterie
POCO C71
#1002
ZTE Blade A75
#898
Gewinner
Kamera
POCO C71
#995
ZTE Blade A75
#979
Gewinner

Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.

Wichtige Unterschiede

No significant specification differences found between these devices.

Punktzahlen nach Kategorie
Vor- und Nachteile

POCO C71

Stärken

Langlebiger 5200-mAh-Akku mit 15-W-Schnellladung für eine lange Nutzungsdauer.
120-Hz-IPS-LCD-Display mit TÜV Rheinland Eye Comfort-Zertifizierung für flüssige Bilder und reduzierte Augenbelastung.
32-MP-Dual-Rückkamerasystem mit HDR und LED-Blitz für lebendige, detaillierte Fotos.
Schlankes, leichtes Design mit 8,3 mm Dicke, 193 g Gewicht und hochwertigen Farboptionen.
Ausgewogene Leistung von Unisoc T7250 (1,8 GHz) und Mali-G57 GPU, die alltägliche Aufgaben reibungslos bewältigt.

Schwächen

Die 720p HD+-Auflösung auf dem 6,9-Zoll-Display könnte für High-End-Ansprüche etwas enttäuschend sein.
Der Unisoc T7250-Prozessor ist zwar effizient, ihm fehlt jedoch die High-End-Leistung für anspruchsvolles Gaming oder Multitasking.
Die Rückkamera verfügt nicht über optische Bildstabilisierung, was sich potenziell auf Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen oder in Bewegung auswirken kann.
Keine 5G-Unterstützung, was die Konnektivitätsoptionen für die Zukunft einschränkt.

ZTE Blade A75

Stärken

Großer 5000-mAh-Akku mit 22,5-W-Schnellladung für eine lange Nutzungsdauer.
Schlankes Polycarbonat-Design mit lebendigen Farboptionen und einem 2,5D-gekrümmten Glasdisplay.
90 Hz HD+ LCD IPS-Bildschirm für flüssiges Scrollen und beeindruckende Bilder.
Erschwinglicher Preis mit 4 GB/8 GB RAM und 128 GB/256 GB Speicheroptionen.

Schwächen

Der Mittelklasse-Unisoc T606-Prozessor kann bei intensivem Multitasking oder Spielen an seine Grenzen stoßen.
Die sekundäre Rückkamera (0,3 MP) und die einfache Frontkamera (8 MP) bieten eine begrenzte fotografische Vielseitigkeit.
Keine 5G-Unterstützung in bestimmten regionalen Varianten, was die Konnektivitätsoptionen einschränkt.
Keine IP-Schutzklasse gegen Wasser/Staub, was die Haltbarkeit unter rauen Bedingungen verringert.
Vollständige Bewertungen lesen

POCO C71

Entdecken Sie das POCO C71: Ein preisgünstiges Smartphone mit Premium-Design, fortschrittlicher Kamera, langanhaltendem Akku und flüssigem Display. Perfektes Preis-Leistungs-Verhältnis!

ZTE Blade A75

ZTE Blade A75: Ein preisgünstiges 5G-Smartphone mit schlankem Design, lebendigem Display und langlebigem Akku. Genießen Sie nahtlose Leistung und lebendige Bilder für den täglichen Gebrauch.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen