Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Metric | realme GT Neo 3 | vivo Y300 Pro |
---|---|---|
Konnektivität | #190 Gewinner | #219 |
Design | #622 | #459 Gewinner |
Anzeige | #131 Gewinner | #165 |
Leistung | #275 Gewinner | #406 |
Batterie | #80 Gewinner | #102 |
Kamera | #354 Gewinner | #641 |
item_phones_categoryId | #1 Unentschieden | #1 Unentschieden |
Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Der Realme GT Neo 3 ist ein Gaming-Gigant, der mich mit seinen beeindruckenden Spezifikationen und Funktionen erwischt hat. Als Tester über die letzten zwei Wochen war ich von dieser Smartphones Leistungen begeistert. Die Gestaltung des Geräts ist augenfällig, mit einem Glasvordach, einem Kunststoffrahmen und einer gefrorenen Glaskante, die eine matte Oberfläche ergibt. Der 6,7 Zoll große AMOLED-Bildschirm ist ein Highlight dieses Telefons, bietet einen scharfen und lebendigen Bildschirmeindruck. Die am Helm befestigte Mediatek-Dimensity-8100-Prozessor liefert eine reibungslose Leistung in spielintensiven Spielen wie Apex Legends mobile. Ich war beeindruckt von der glatten Spielbarkeit und dem Fehlen von Hitzeproblemen trotz verlängerten Spielabläufen. Andere bemerkenswerte Funktionen umfassen 8 GB RAM, 256 GB interne Speicherung, ein 50-MP-Sony-IMX766-Hauptsensor, ein 8-MP-Ultraweitwinkel-Objektiv und ein 2-MP-Makrolins. Das Gerät verfügt auch über einen 5000 mAh-Batterie mit einer schnellen Aufladungsfähigkeit von 80 W, die ich als außerordentlich effizient befand. Während der Realme GT Neo 3 gegenüber anderen Optionen in seiner Klasse teuer erscheinen mag, bietet er eine Flaggschiff-Grade-Erfahrung, die seinen Preis rechtfertigt. Mit großzügigen Rabatten, die oft verfügbar sind, und seinen hochwertigen Spezifikationen ist dieses Smartphone eine hervorragende Wahl für jeden, der nach einem Top-Gaming-Gerät mit beeindruckenden Kamerafunktionen sucht.
Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen