Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Der Realme GT Neo3 verfügt über eineaugenfällige Design mit Glasvorderseite, Kunststoffrahmen und gefrorenem Glasrückwand. Der Gerätekörper fühlt sich ausgewogen im Handgelenk an, was es bequem macht, damit zu halten und Spiele für längere Zeit zu spielen. Die 6,7 Zoll große AMOLED-Anzeige verfügt über ein Verhältnis von 20:9 und eine Aktualisierungsrate von 120Hz, die durch HDR10+ Zertifizierung unterstützt wird. Der Realme GT Neo3 wird von einem Mediatek Dimensity 8100-Chip angetrieben, mit 8 GB RAM und 256 GB internem Speicher. Obwohl einige Argumentieren mögen, dass es günstigere Alternativen gibt, ist die optimierte Leistung des Geräts auffällig gegenüber seinen Konkurrenten. In unseren Spiel-Test lief Apex Legends glatt auf dem Gerät, trotzdem wurde jede Grafik-Einstellung gedrückt. Der Realme GT Neo3 verfügt außerdem über ein 50-Megapixel-Sony IMX766-Hauptkamera, eine 8-Megapixel-Ultraweitwinkel-Linsen und eine 2-Megapixel Makro-Linsen. Obwohl wir diese Funktion aufgrund von externen Umständen nicht testen konnten, dürfte die Kamera-Leistung beeindruckend sein. Insgesamt bietet der Realme GT Neo3 einen Flaggschiff-Smartphone-Erlebnis mit einer schönen Anzeige, einer decenten Verarbeitung für Spiele und anderen bemerkenswerten Funktionen wie einer 5000mAh-Batterie und Unterstützung für 80W-schnelles Laden. Obwohl sein Preispunkt im Vergleich zu Marktalternativen hoch scheint, rechtfertigt die Spezifikationen des Geräts seinen Preis.
Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen