Samsung Galaxy A22 4GvsZTE Blade A53 Pro

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Samsung
Samsung Galaxy A22 4G
Galaxy A22 4G
Prozessor:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:4GB
Speicher:64GB

Schnelle Statistiken

Das Samsung Galaxy A22 4G verfügt über eine beeindruckende Akubarkeit mit bis zu zwei Tagen Gebrauch auf einem Ladezyklus.
Das auffällige Display-Feature ist ein AMOLED-Bildschirm mit lebhaften Farben und glatten Animationsen bei einer Aktualisierungsrate von 90Hz.
Die Kamerafunktionen des Samsung Galaxy A22 4G sind beeindruckend, produzieren hochwertige Bilder und zufriedenstellende Videobilder insgesamt.
Die beeindruckenden Leistungsfähigkeiten des Samsung Galaxy A22 4G machen ihn zu einer ausgezeichneten Wahl für Budget-Smartphones überhaupt.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Prozessor:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Speicher:64GB

Schnelle Statistiken

Die Akelastung des ZTE Blade A53 Pro ist enttäuschend, selbst bei Budgettelefonen und eine erhebliche Enttäuschung.
Der ZTE Blade A53 Pro hat eine subpar Bildschirm ist sein Hauptfehler und Hauptschwäche insgesamt.
Das Kamera-System des ZTE Blade A53 Pro ist eine große Enttäuschung mit einer schlechten Bildqualität im Allgemeinen.
Die unterirdischen Leistung des ZTE Blade A53 Pro machen es zu einer schlechten Wahl für flüssige Smartphone-Erfahrungen an sich.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Samsung Galaxy A22 4G
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Unentschieden
Samsung Galaxy A22 4G
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Speicher

Unentschieden
Samsung Galaxy A22 4G
64GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Gewicht

Gewinner
Samsung Galaxy A22 4G
186g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Samsung Samsung Galaxy A22 4G
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modell
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
CPU
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
12
28
Frequenz
2
1.60
64 Bit
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
PowerVR GE8322
RAM
4
4
Typ
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Kapazität
64
64
Typ
N/A
eMMC 5.1 Storage
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, in the back
Fingerabdrucksensor
Yes
No
Proximity -Sensor
Yes
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
Yes
N/A
Hallsensor
Yes
N/A
Geomagnetischer Sensor
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Antutu-Score
200458
112000
Antutu-Version
Antutu v8
Antutu v9
Antutu stand
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Samsung Galaxy A22 4G

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

ZTE Blade A53 Pro

Stärken

Das Telefon kommt mit einem Bildschirmprotector, was ein netter Scherz ist.
Es verfügt über 4GB RAM und 64GB Speicherplatz, obwohl einige davon für Systemzwecke reserviert sein können.
Der Gerät hat eine Dual-Kamera-Ausrüstung, auch wenn die Kamera nicht beeindruckend sind.
Das Preisschild des Telefons ist relativ niedrig bei $150.
Es kommt mit einem SIM-Werkzeug und einem Ladegerät.

Schwächen

Die Verpackung ist billig und flimsy.
Der Ladeanschluss ist micro USB, was veraltet und ein großer Nachteil ist.
Die Kamera sind nicht beeindruckend, besonders die 2MP-Sensor.
Das Display hat eine niedrige Auflösung von 720p und kein hohes Frame-Rate.
Der Prozessor ist schwach und nicht stark genug, um anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen.
Vollständige Bewertungen lesen

Samsung Galaxy A22 4G

Das Samsung Galaxy A22 4G ist ein solides Budget-Smartphone, das viel für seinen Preis bietet. Das Gerät verfügt über einen AMOLED-Display mit einer 90-Hz-Refresh-Rate, was eine glatte und lebendige visuelle Erfahrung bietet. Die niedrigere Auflösung des Displays könnte jedoch ein Nachteil für einige Nutzer sein. In puncto Leistung ist die A22 von einem Quadra-Camerasetup mit einer 48-MP-Hauptkamera, 8-MP-Ultraweitlinsen, 2-MP-Makrolinse und 2-MP-Tiefenschärfe-Linse angetrieben. Die Kamerafähigkeiten sind beeindruckend, mit großartiger Belichtungsleistung in Dunkelheit, Nacht-Modus-Aufnahmen, die denen vom Tag vergleichbar sind, und einem punchigen Farbton. Der hinzugefügte OIS-Funktion hilft auch dabei, schwindelerregende Footage zu minimieren. Die Akku-Langlebigkeit ist ein weiteres starkes Punkt der A22, mit einem Riesenaquivalent von 5.000 mAh, das bis zu zwei Tage an einem Mal laden kann. Der Ladevorgang hingegen ist auf 15W begrenzt und dauert etwa zwei Stunden, um den Akku von Null auf hundert Prozent zu bringen. Insgesamt ist das Samsung Galaxy A22 4G ein großartiges preiswertes Smartphone-Option für all jene, die nach einem zuverlässigen Gerät mit guten Kamerafähigkeiten und langer Batterielaufzeit suchen. Wiewohl es vielleicht nicht die neuesten Funktionen oder top-of-the-line-Spezifikationen bietet, ist es eine solide Wahl für budgetbewusste Käufer, die einen guten Allround-Erlebnis wollen.

ZTE Blade A53 Pro

Die ZTE Blade A53 Pro - ein Budget-Smartphone, das auf mehreren Fronten enttäuscht. Mit einer unterdurchschnittlichen Bildschirmauflösung, einem veralteten micro USB-Ladeanschluss und einer zweifelhaften Kameraausstattung, hat dieses Gerät Schwierigkeiten, seinen Preis von 150 Dollar zu rechtfertigen. Dazu kommt ein schwacher Prozessor, begrenzte Speicherfähigkeit und die Abwesenheit von NFC- oder 5G-Funktionen, sodass man sich fragt, ob es noch immer als Budget-Option in Frage kommt oder einfach nicht das Geld wert ist.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Samsung Galaxy A22 4G Bewertung lesenZTE Blade A53 Pro Bewertung lesen

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen