Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Der Samsung Galaxy F13 ist ein Budget-Smartphone, das sich in einer überfüllten Mark mit intensiver Konkurrenz von anderen Marken behauptet. Sein Designsprache ist unverkennbar Samsung, aber die Plastikfertigung und die bulkige Größe mögen manchen missfallen. Das Rückpaneel hat eine angenehme Textur, was es einfacher macht zu halten, während die Vorderseite einen Dewdrop-Einschnitt und einen dicken Kinn aufweist. Die 6,6 Zoll große LCD-Anzeige mit Full-HD-Auflösung und 60Hz-Wiedergabe ist eine erhebliche Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, dem F12. Auch wenn die Spitzenhelligkeit enttäuschend ist, sind die Farben und die Ansichten gut. Das Gerät wird von Samsungs Exynos-850-Chipset angetrieben, das vielleicht nicht der stärkste Leistungsträger in diesem Segment ist, aber Spiele gelegentlich handhaben kann. Die Kameraausrüstung besteht aus einem 50-Megapixel-Hauptsensor, einem 5-Megapixel-Ultraschall-Snapper und einem 2-Megapixel-Tiefensensor. Auch wenn die Dynamikbereich begrenzt ist, sind Bilder gut genug für soziale Medien-Beiträge. Das Gerät verfügt auch über ein 8-Megapixel- Selbstporträtschalter mit angemessenen Ergebnissen, aber ohne Autofokus. Eine der herausragenden Merkmale des Galaxy F13 ist seine riesige Akkubatterie von 6000mAh, die sogar bei hohem Einsatz leicht zwei Tage an Dauer akzeptiert. Auch wenn das Laden mehr als zwei Stunden dauert, macht sich das gute Akku-Leben auf jeden Fall für es. Im Allgemeinen ist der Samsung Galaxy F13 ein solides Budget-Smartphone mit beeindruckendem Akku-Leben und einer werbefreien Benutzeroberfläche. Sein Bordultra-breiter Kamerazahn ist auch eine Plusse, was ihn zu einem guten Kauf für diejenigen macht, die mit ihrem Geld besorgt sind.
Das Realme Narzo 50A ist ein preisgünstiger Smartphone, der von Rs. 11.999 in Indien angeboten wird. Während es auf dem Papier alle richtigen Kästchen checkt, bleibt seine Würdigkeit des Preises ungewiss. Designmäßig hält das Telefon an Realmes vertraute Prinzipien fest, mit einem einfachen aber praktischen Rückpaneel aus Polycarbonat. Die Kameraeinheit erstreckt sich bis zum Zentrum des Telefons und umschließt den Fingerabdruckleser, was es manchmal schwierig macht, ihn zu finden. Dennoch hilft das wellenförmige Muster auf der Rückseite mit dem Griff dank seines großen und schweren Aufbaus von 207 Gramm. Leistungsmäßig ist das Realme Narzo 50A für den alltäglichen Gaming annehmbar, aber es kämpft mit schwierigen Spielen. Die Mediatek Helio G85 SOC gestattet es nicht immer, dass schwere Spiele flüssig laufen, und Call of Duty Mobile ist gerade noch spielbar bei Standard-Low-Graphik-Einstellungen. Darüber hinaus erwärmte sich das Telefon schnell während des Spielens. In Bezug auf den Bildschirm besitzt das Telefon eine 6,5-Zoll-HD+-Anzeige mit einem Wasserfall-Stil-Vorsprung, der im Vergleich zu Punch-Hole-Anzeigen von Konkurrenten ausgedacht aussieht. Dennoch sah die Anzeige ausreichend scharf und hatte gute Sichtwinkel. Die Akkukapazität ist ein Bereich, in dem das Narzo 50A aufhorcht, indem es zwei ganze Tage mit alltäglichem Gaming hält und bis zu drei Tage bei leichten Nutzungen. Die Kamera, obwohl beeindruckend auf Papier, fiel in realen Szenarien durch. Die Hauptkamera hatte Schwierigkeiten, detaillierte Fotos herzustellen, insbesondere wenn man sich im Detail befand. Selbstporträts hatten eine gute Auflösung, aber sahen über-verfeinert aus und das Portraitmodus war unterdurchschnittlich. Makros waren nicht großartig, sondern sahen über-verfeinert und dramatisch aus. Insgesamt ist das Realme Narzo 50A ein Smartphone mit zuverlässiger Akkukapazität und grundlegenden Funktionen. Es ist jedoch für Gamer wegen seiner Leistungshürden nicht ideal. Die Kamera fällt auch im Vergleich zu den Erwartungen durch. Im Allgemeinen ist dieses Telefon am besten geeignet für jene, die ein Budget-Modell mit langer Akkuliste suchen, aber mit durchschnittlichen Kameraeinstellungen und Design sowie Leistung leben können.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen