Samsung Galaxy Z Fold4vsXiaomi Redmi K50

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Samsung
Samsung Galaxy Z Fold4
Galaxy Z Fold4
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:12GB
Speicher:256GB

Schnelle Statistiken

Die Akkulaufzeit des Samsung Galaxy Z Fold4 ist enttäuschend, mit moderater Verwendung etwa 10-11 Stunden.
Das Display des Samsung Galaxy Z Fold4 bietet einen unaufhaltsamen Blick auf eine unübertroffene Betrachtung mit einer nahtlosen Übergabe zwischen verschiedenen Modus.
Die Kamera des Samsung Galaxy Z Fold4 bietet beeindruckende Verbesserungen, besonders im Portrait-Modus und der Funktionsfähigkeit bei Nacht.
Die Leistung des Samsung Galaxy Z Fold4 ist sein herausragendes Merkmal, bei dem eine außergewöhnliche Ergebnisse auf verschiedenen anspruchsvollen Aktivitäten fließend geliefert werden.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K50
Redmi K50
Prozessor:MediaTek Dimensity 8100 Max
RAM:8GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Die Akelife des Xiaomi Redmi K50 ist enttäuschend, bei starker Nutzung läuft die Batterie etwa 4-5 Stunden durch, ein großer Rückschlag.
Der Xiaomi Redmi K50 besitzt eine hochwertige AMOLED-Anzeige, die ein glattes Betrachten ermöglicht und lebendige Farben bietet.
Die Kamera des Xiaomi Redmi K50 ist ein großer Enttäuschung wegen schlechter Dunkelheit und unnatürlicher Ergebnisse.
Der Xiaomi Redmi K50 liefert gemischte Ergebnisse, mit einer angemessenen Leistung für Spiele und Mehrfachnutzung als sein stärkster Aspekt.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Samsung Galaxy Z Fold4
3.20 GHz
Xiaomi Redmi K50
2.85 GHz

RAM

Gewinner
Samsung Galaxy Z Fold4
12GB
Xiaomi Redmi K50
8GB

Speicher

Gewinner
Samsung Galaxy Z Fold4
256GB
Xiaomi Redmi K50
128GB

Gewicht

Gewinner
Samsung Galaxy Z Fold4
271g
Xiaomi Redmi K50
201g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Samsung Samsung Galaxy Z Fold4
Xiaomi Xiaomi Redmi K50
Modell
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
MediaTek Dimensity 8100 Max
CPU
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
4x Cortex, A78 2.85 GHz + 4x Cortex, A55 2.0 GHz
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
4
5
Frequenz
3.20
2.85
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
Mali-G610 MC6
RAM
12
8
Typ
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5
Kapazität
256
128
Typ
UFS Storage 3.1
UFS Storage 3.1
SD -Slot
No
No
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, on the side
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
Yes
N/A
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
Yes
Yes
Barometersensor
Yes
N/A
Schwerkraftsensor
Yes
N/A
RGB -Sensor
N/A
Yes
Hallsensor
Yes
N/A
Geomagnetischer Sensor
Yes
N/A
Virtueller Ultraschallnäherungssensor
N/A
Yes
Audio
Dolby Atmos, Stereo Speakers
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Antutu-Score
1232800
824926
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 91% of devices
Overall performance better than 84% of devices
Kühlsystem
Yes
Yes
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Samsung Galaxy Z Fold4

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Xiaomi Redmi K50

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Vollständige Bewertungen lesen

Samsung Galaxy Z Fold4

Das Samsung Galaxy Z Fold4 bietet mehrere Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger, einschließlich einer leistungsfähigeren Chipset und verbesserten Kameras. Die Hauptschärfe des Kameras besitzt einen 50-Megapixel-Sensor mit Dual-Pixel-Autofokus, während die Tele-Zoom-Kamera eine 10-Megapixel-Sensor mit dreifachem Vergrößerungsgrad bietet. Der Ultra-Wide-Lens bleibt unverändert vom Vorgängermodell. Bildqualität ist tagsüber allgemein gut, mit angenehmen Ergebnissen und reichlich Detail. Portrait-Modus funktioniert gut, besonders wenn man die Hauptschärfe verwendet, was eine hervorragende Trennung des Gegenstands bietet. Schatten können jedoch in Nachtaufnahmen dunkler erscheinen, aber die automatische Nacht-Modus-Voreinstellung hilft diesem Problem entgegenzukommen. Auch die Videoaufnahmefähigkeiten sind verbessert worden, sodass 8K-Auflösungsvideos bei 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden können. Allerdings ist eine 4K-Aufnahme praktischer und spart an Speicherplatz aus, was jedoch gute Details und reichlichen Vergrößerungsgrad liefert. Eine elektronische Stabilisierung ist in allen Auflösungen verfügbar und funktioniert gut, glättet kamera-bedingte Schwingungen. Andere auffallende Merkmale sind ein breiteres Cover-Screen, schnellere Aufladefähigkeiten (bis zu 15W drahtlos), sowie die Möglichkeit, andere Geräte umzuladen. Das Preischild des Telefons mag zwar hoch sein, es bleibt jedoch eines der fortschrittlichsten faltenfähigen Telefone auf dem Markt und hat keine direkten Konkurrenten im globalen Markt. Insgesamt ist das Samsung Galaxy Z Fold4 eine solide Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, bietet verbesserte Kameras, schnellere Aufladefähigkeiten und einen leistungsfähigeren Chipset. Zwar nicht perfekt, aber es lohnt sich für jene, die den neuesten und besten in der faltenfähigen Technologie suchen.

Xiaomi Redmi K50

Ich habe kürzlich die Gelegenheit gehabt, den Xiaomi Redmi K50 auszuprobieren, und leider war meine Erfahrung enttäuschend. Trotz seiner beeindruckenden Spezifikationen auf dem Papier kam dieser Telefon zu diesem Zeitpunkt nicht in allen wichtigen Bereichen glücklich ab. Die Kamerafunktion war miserabel, besonders in niedrigen Lichtbedingungen. Die Sensorgröße ist einigermaßen akzeptabel, aber es scheint, dass die Software nicht optimiert wurde, um den besten aus ihr zu ziehen. Tageslichtfotos sind okay, aber überall nicht so gut wie das was ich auf anderen Telefons mit ähnlichen Kameren gesehen habe. Der Gaming-Erlebnis war eigentlich ziemlich genießbar, Dank des kraftvollen Prozessors und schnellen Leistungsverhaltens. Jedoch nur einige Spiele wie Asphalt 9 sind angepasst worden um die volle Vorteil aus der hohen Haufigkeit zu ziehen. Die Akkulaufzeit ist einigermaßen akzeptabel für den allgemeinen Einsatz, aber wird sich erheblich verringert wenn man spielt oder ressourcenintensiven Apps verwendet wird. Der Bildschirm ist nett und die Lautsprecher sind ganz gut, sodass es ein Vergnügen ist um Videos anzusehen oder Musik zu hören auf diesem Telefon. Meine größte Enttäuschung liegt in der Kamerafunktion, was ich glaube ist eine Softwarefrage als Hardwarefrage. Für ein Telefon das etwa 500-600$ kostet gibt es bessere Optionen die höhere Kameraspezifikation bieten. Wenn Sie ein Gamer sind und keine mittelmäßigen Kamerafotos sehen müssen dann könnte der Xiaomi Redmi K50 für Sie interessant sein. Wenn Sie jedoch gute Fotos machen möchten oder Ihren Erwartungen nach Ihrem Fotoapparat haben, würde ich Ihnen raten, sich anderwärts umzusehen. Es gibt einfach bessere Telefone auf dem Markt das mehr Wert bietet für den Preis.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen