Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Der Sony Xperia PRO-I ist ein Flaggschiff-Smartphone, das beeindruckende Features aufweist, einschließlich einer dauerhaften Bauweise, eines hochauflösenden 4K-AMOLED-Anzeige, Stereo-Lautsprecher und einem Top-Tier-Chipset. Trotz seines Premium-Preises fällt die Geräte jedoch in einigen Bereichen aus. Eine der herausragenden Funktionen des PRO-I ist seine Hauptkamera, die eine variable Teleobjektivlinse und fortschrittliche Videoaufnahmefunktionen bietet. Die stillen Fotosqualität ist außergewöhnlich, mit großem Detail und dynamischem Bereich, besonders in gut beleuchteten Bedingungen. Allerdings ist die Leistung bei niedriger Helligkeit durchschnittlich, und das Ultra-Wide-Angle-Kamera hat Schwierigkeiten, hochwertige Nachtaufnahmen zu erzielen. Die Videoaufnahmefähigkeiten des PRO-I sind in Ordnung, aber nicht außergewöhnlich, mit 4K-Videos zeigten eine gute Belichtung und Farben, aber weiche Texturen und einen Mangel an Detail. Elektronische Bildstabilisierung (EIS) funktioniert gut bei niedriger Helligkeit, aber Nachtaufnahmen zu machen ist wo das Gerät stolpert, besonders mit der Ultra-Wide-Angle-Kamera. Die anderen Funktionen des PRO-I, wie die hohe Hintergrundaktualisierungsrate und Stereo-Lautsprecher, sind beeindruckend, aber nicht unbedingt revolutionär. Die Akkulaufzeit ist auch ein Misch aus Erfolgen und Misserfolgen, wobei einige Nutzer enttäuschende Ergebnisse berichten. Insgesamt ist der Sony Xperia PRO-I eine soliden Wahl für Fans des kamerazentrierten Ansatzes von Sony, aber andere mögen es schwierig finden, den Premium-Preis zu rechtfertigen. Während das Gerät in bestimmten Bereichen wie stiller Fotosqualität und EIS außerordentlich gut abschneidet, fallen die Videoaufnahmefunktionen im Vergleich zu Konkurrenten durch.
Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen