vivo X Fold+vsXiaomi Redmi K50

vivo X Fold+

Xiaomi Redmi K50

vivo X Fold+

Der Vivo X Fold+ ist ein herausragender Falt-Handy, der beeindruckende Hardware-Funktionen aufweist. Das Gerät kommt mit zwei hochwertigen Bildschirmen, von denen einer eine 8-Zoll-Hauptanzeige ist, was es perfekt für Multitasking und Produktivität macht. Die zweite Anzeige kann auch als Abdeckungsanzeige verwendet werden, wenn das Handy gefaltet wird, sodass Benutzer informiert bleiben können, ohne den Apparat zu öffnen. Das Kamera-System des Vivo X Fold+ ist ebenfalls beachtenswert, mit einem 50-MP-Hauptsensor und einer 48-MP-Ultra-weiten-Winkel-Linsen. Es sei jedoch erwähnt, dass es für beide Selbstauskunftskameras keine elektronische Bildstabilisierung gibt, was zu schüchterem Filmmaterial führen kann. Dieses Problem kann durch die Verwendung der Rückkamera als Selbstauskunftskamera vereitelt werden, wenn das Gerät aufgeklappt wird. Die Akelife des Vivo X Fold+ ist ein Enttäuschung, mit einer durchschnittlichen Bildschirmzeit von etwa 5-5,5 Stunden. Dies ist nicht überraschend, wenn man die Faltkonstruktion und die Hochauflösungsanzeigen berücksichtigt. Die Verarbeitung des Handys ist effizient, kann sie den Akelife anderer Flaggschiffe aber noch immer nicht erreichen. Trotz seiner ausgezeichneten Hardware-Funktionen hat der Vivo X Fold+ einige Quirks in seiner Software. Einige Apps sind chinesischn und mögen sich schlecht auf westliche Märkte übertragen, während andere DPI-Probleme haben, die dazu führen, dass sie auf dem Bildschirm zu groß erscheinen. Allerdings ziehen die Vorzüge des Handys ihre Schwächen in den Schatten und machen es zu einem soliden Konkurrenten im Faltmarkt.

Xiaomi Redmi K50

Ich habe kürzlich die Gelegenheit gehabt, den Xiaomi Redmi K50 auszuprobieren, und leider war meine Erfahrung enttäuschend. Trotz seiner beeindruckenden Spezifikationen auf dem Papier kam dieser Telefon zu diesem Zeitpunkt nicht in allen wichtigen Bereichen glücklich ab. Die Kamerafunktion war miserabel, besonders in niedrigen Lichtbedingungen. Die Sensorgröße ist einigermaßen akzeptabel, aber es scheint, dass die Software nicht optimiert wurde, um den besten aus ihr zu ziehen. Tageslichtfotos sind okay, aber überall nicht so gut wie das was ich auf anderen Telefons mit ähnlichen Kameren gesehen habe. Der Gaming-Erlebnis war eigentlich ziemlich genießbar, Dank des kraftvollen Prozessors und schnellen Leistungsverhaltens. Jedoch nur einige Spiele wie Asphalt 9 sind angepasst worden um die volle Vorteil aus der hohen Haufigkeit zu ziehen. Die Akkulaufzeit ist einigermaßen akzeptabel für den allgemeinen Einsatz, aber wird sich erheblich verringert wenn man spielt oder ressourcenintensiven Apps verwendet wird. Der Bildschirm ist nett und die Lautsprecher sind ganz gut, sodass es ein Vergnügen ist um Videos anzusehen oder Musik zu hören auf diesem Telefon. Meine größte Enttäuschung liegt in der Kamerafunktion, was ich glaube ist eine Softwarefrage als Hardwarefrage. Für ein Telefon das etwa 500-600$ kostet gibt es bessere Optionen die höhere Kameraspezifikation bieten. Wenn Sie ein Gamer sind und keine mittelmäßigen Kamerafotos sehen müssen dann könnte der Xiaomi Redmi K50 für Sie interessant sein. Wenn Sie jedoch gute Fotos machen möchten oder Ihren Erwartungen nach Ihrem Fotoapparat haben, würde ich Ihnen raten, sich anderwärts umzusehen. Es gibt einfach bessere Telefone auf dem Markt das mehr Wert bietet für den Preis.