vivo X Fold3 ProvsXiaomi Redmi K60

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

vivo
vivo X Fold3 Pro
X Fold3 Pro
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
RAM:16GB
Speicher:512GB

Schnelle Statistiken

Das Vivo X Fold3 Pro verfügt über eine beeindruckende Akklangleistung mit zwei Tagen Nutzung und Schnellladekapazitäten.
Das Display des Vivo X Fold3 Pro ist seine Hervorhebungsstelle, mit leuchtenden und anspruchsvollen AMOLED-Bildschirmen.
Das Kamera-System des Vivo X Fold3 Pro bietet eine hervorragende Leistung und Vielseitigkeit, die weit über die Erwartungen hinausgeht.
Das Vivo X Fold3 Pro verfügt über herausragende Leistungsfähigkeiten, es fügt schwierige Aufgaben mit Leichtigkeit und reibungslose Multitasking.
Xiaomi
Xiaomi Redmi K60
Redmi K60
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
RAM:8GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Die zuverlässige Akkulage des Redmi K60 entspricht den Erwartungen und hält einen ganzen Tag mit moderater Nutzung aus, sowie ermöglicht schnelle Aufladbarkeit.
Die Display des Xiaomi Redmi K60 Ultra fällt durch seine außergewöhnliche Spitzenhelligkeit und genaue Farbwiedergabe insgesamt auf.
Die Kamera des Xiaomi Redmi K60 ist ein mittelmäßiges Leistung, das gegenüber Flaggschiff-Gegner ausfällt.
Die Leistung des Xiaomi Redmi K60 Ultra ist zu loben, aber die Wärmeabfuhr hält es erheblich zurück.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
vivo X Fold3 Pro
3.30 GHz
Xiaomi Redmi K60
3.20 GHz

RAM

Gewinner
vivo X Fold3 Pro
16GB
Xiaomi Redmi K60
8GB

Speicher

Gewinner
vivo X Fold3 Pro
512GB
Xiaomi Redmi K60
128GB

Gewicht

Gewinner
vivo X Fold3 Pro
236g
Xiaomi Redmi K60
205g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
vivo vivo X Fold3 Pro
Xiaomi Xiaomi Redmi K60
Modell
Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1
CPU
1x3.3GHz Cortex, X4 + 3x3.2 GHz Cortex, A720 + 2x3.0 GHz Cortex, A720 + 2x2.3 GHz Cortex, A520
1x3.2 GHz Cortex, X2 +3x2.8 GHz Cortex, A710 + 4x2.0 GHz Cortex, A510
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
4
4
Frequenz
3.30
3.20
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Adreno 750
Qualcomm Adreno 730 875 MHz
RAM
16
8
Typ
RAM LPDDR5X
RAM LPDDR5
Kapazität
512
128
Typ
UFS Storage 4.0
UFS Storage 3.1
SD -Slot
No
No
Fingerabdrucksicherheit
Yes, in screen
Yes, in screen
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
Yes
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
Yes
Yes
Schwerkraftsensor
Yes
N/A
RGB -Sensor
N/A
Yes
Hallsensor
Yes
N/A
Audio
DTS / DTS X, Stereo Speakers, 3 microphones
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Antutu-Score
2019700
1285669
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 97% of devices
Overall performance better than 92% of devices
Kühlsystem
N/A
Yes
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
5000mm² stainless steel VC vapor chamber

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

vivo X Fold3 Pro

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Xiaomi Redmi K60

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Vollständige Bewertungen lesen

vivo X Fold3 Pro

Der Vivo X Fold3 Pro ist ein wichtiger Akteur auf dem Markt für faltschirmfähige Handys, mit beeindruckender Bauqualität und eleganter Gestaltung. Mit einem Gewicht von nur 236g übertrumpft dieser Gerät seinen Konkurrenten im Hinblick auf das Gewichtsverteilung und Freundlichkeit in der Hosentasche. Der Aluminium-Körper und der Kohlenstofffaser-Haltepunkt arbeiten zusammen, um ein Premium- Gefühl zu bieten. Der X Fold3 Pro verfügt über zwei beeindruckende AMOLED-Anzeigen, wobei das innere 8,3-Zoll-Bildschirm eine 2K+-Auflösung aufweist und eine 120-Hz-Auflöse-Rate unterstützt. Beide Bildschirme sind HDR10+, haben hohe Auflöse-Raten und haben Innen-Finger-Scanner – ein erstes für Faltschirme. Das Gerät wird von der Snapdragon-8-GPU-Antrieb, mit 16GB RAM und 512GB Storage, angetrieben. Bei unseren Tests fanden wir keine Lags oder Stolpern, selbst bei schwerem Multitasking und Spielzeug. Die Real-Welt-Multitasking war, wo das Gerät sich bewährte, erlaubte es die glatte Übergänge zwischen Handy- und Mini-Tabelle-Formfaktoren. Die Leistung des Spiels war auch beeindruckend, um grafisch intensive Spiele mit Leichtigkeit zu handhaben. Das ZBED-Kamera-System ist vielseitig, eine 50MP-Hauptsensor, OIS, 64MP Telephoto-Linsen und 50MP Ultra-weite Kamera. Die Leistung im Dunkeln war bemerkenswert, das Nachtfunktion ließ die Szene heller machen ohne Exzessive Störungen. Die Akkulaufzeit war auch beeindruckend, Dauerte zwei Tage mit moderatem Gebrauch. Das Handy unterstützt 100W schnelles Aufladen und 50W Wireless-Aufladen. Auch wenn der Vivo X Fold3 Pro ein überzeugender Paket ist, das die Grenzen der faltschirmfähigen Technologie sprengt, sein hoher Preis (Rupien 1H160000) könnte einige potenzielle Käufer abhalten.)

Xiaomi Redmi K60

Das Redmi K60 Ultra ist ein solider Mittelklasse-Smartphone, das eine Premium-Design, einen beeindruckenden Display und einen guten Leistungsbereich bietet. Obwohl sein Design möglicherweise nicht so schlank wie das OnePlus H2 Pro ist, hat es ein anspruchsvolleres Aussehen und Gefühl. Das Telefons-Bildschirm ist Spitze Qualität, mit hohen Refresh-Raten, Peak-Helligkeit und PWM, was es ideal für Spiele und Video-Streaming macht. Doch beim K60 Ultra kann man hinter dem H2 Pro in Sachen Leistung zurückbleiben, besonders bei Stress-Tests und Spiele-Sessions. Es überhitzt schnell, wodurch sich die Frame-Raten erheblich verringern. Während der 120W Schnellladen von dem Smartphone beeindruckend ist, fehlt ihm drahtloses Laden. Die Kamera-Aufnahmen sind ausreichend, aber nicht außergewöhnlich. Die Farbbetonungen im Leica-Stil sind ein Highlight, aber die Bilder können manchmal überkontrastiert und unterbelichtet erscheinen. Der Video-Modus ist gut, aber das Ultra-Wide-Angel-Kamera hat sichtbare Purpelnachzeichnung-Schwächen. In Sachen Akkulaufzeit erreicht der K60 Ultra Ergebnisse ähnlich wie seine Konkurrenten, mit einer Laufzeit von ca. 20 Minuten nach einem vollständigen Aufladen. Die Telefons-Lautsprecher sind durchschnittlich, fehlen dem sonicen Fidelity des H2 Pro.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen