vivo Y18vsZTE Blade A53 Pro

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

vivo
vivo Y18
Y18
Prozessor:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:4GB
Speicher:64GB

Schnelle Statistiken

Das beeindruckende Akku-Leben des Vivo Y8 ist seine Herausstellungsstücke, bietet einen ganzen Tag der Benutzung bei moderater Nutzung.
Die Display des Vivo Y18 ist für alltägliche Aufgaben ausreichend, aber insgesamt mangelhaft im Eindruck und die Schärfe.
Die Kamera des Vivo Y8 ist für den alltäglichen Gebrauch annehmbar, aber im Bereich von Tageslicht und Tieftonus fallen sie hinterher.
Die Leistung des Vivo Y18 ist für alltägliche Aufgaben hinreichend, aber bei heavy Gaming und Mehrfachverarbeitung hat sie Schwierigkeiten.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Prozessor:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Speicher:64GB

Schnelle Statistiken

Die Akelastung des ZTE Blade A53 Pro ist enttäuschend, selbst bei Budgettelefonen und eine erhebliche Enttäuschung.
Der ZTE Blade A53 Pro hat eine subpar Bildschirm ist sein Hauptfehler und Hauptschwäche insgesamt.
Das Kamera-System des ZTE Blade A53 Pro ist eine große Enttäuschung mit einer schlechten Bildqualität im Allgemeinen.
Die unterirdischen Leistung des ZTE Blade A53 Pro machen es zu einer schlechten Wahl für flüssige Smartphone-Erfahrungen an sich.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
vivo Y18
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Unentschieden
vivo Y18
4GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Speicher

Unentschieden
vivo Y18
64GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Gewicht

Gewinner
vivo Y18
185g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
vivo vivo Y18
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modell
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
CPU
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
12
28
Frequenz
2
1.60
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
PowerVR GE8322
RAM
4
4
Typ
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Kapazität
64
64
Typ
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, in the back
Fingerabdrucksensor
Yes
No
Proximity -Sensor
Yes
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
N/A
Gyroskopsensor
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Antutu-Score
222000
112000
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v9
Antutu stand
Overall performance better than 57% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

vivo Y18

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

ZTE Blade A53 Pro

Stärken

Das Telefon kommt mit einem Bildschirmprotector, was ein netter Scherz ist.
Es verfügt über 4GB RAM und 64GB Speicherplatz, obwohl einige davon für Systemzwecke reserviert sein können.
Der Gerät hat eine Dual-Kamera-Ausrüstung, auch wenn die Kamera nicht beeindruckend sind.
Das Preisschild des Telefons ist relativ niedrig bei $150.
Es kommt mit einem SIM-Werkzeug und einem Ladegerät.

Schwächen

Die Verpackung ist billig und flimsy.
Der Ladeanschluss ist micro USB, was veraltet und ein großer Nachteil ist.
Die Kamera sind nicht beeindruckend, besonders die 2MP-Sensor.
Das Display hat eine niedrige Auflösung von 720p und kein hohes Frame-Rate.
Der Prozessor ist schwach und nicht stark genug, um anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen.
Vollständige Bewertungen lesen

vivo Y18

Das Vivo Y18 verfügt über eine schlanker und stilvoller Design mit einer glasartigen Plastikkraft, die hochwertig aussieht, aber anfällig für Fingerabdrücke ist. Die runden Kanten bieten Komfort in der Hand, während das 6,5-Zoll große HD+-IPS- LCD-Bildschirm lebendige Farben und einwandfreie Aussichten bietet. Unter dem Deckel läuft die Telefon auf FunTouch OS 12 basierend auf Android 12, mit einem MediaTek Helio P35-Prozessor gepaart mit 4 GB RAM. Dieses Setup ist für alltägliche Aufgaben wie Surfen und Sozialen Netzwerken geeignet, aber es könnte unter hohen Belastungen oder Multitasking schwanken. Die Dual-Kamera-Ausstattung verfügt über einen 13-MP-Hauptsensor und einen 2-MP-Tiefensensor, liefert gute Ergebnisse in gut beleuchteten Bedingungen, aber opfert unter schlechten Lichtverhältnissen. Die Vorderkamera ist ein 8-MP-Sensor geeignet für Selbstporträts und Videogespräche. Die Batterielaufzeit ist einer der Stärken des Y18, mit einer 5000mAh-Batterie, die leicht einen ganzen Tag bei moderatem Gebrauch aushält. Weitere Funktionen umfassen Gesichtserkennung, Fingerprint-Sensor und Dual-SIM-Unterstützung. Schlanker Design, gute Batterielaufzeit, befriedigende Leistung für alltägliche Aufgaben, erweiterbarer Speicher. Bildschirm ist nur HD+, Kamera-Ergebnisse könnten bei schlechten Lichtverhältnissen besser sein, nicht ideal für schwere Spiele oder Fotografie. Insgesamt ist das Vivo Y18 eine solide Wahl für jene, die ein budgetfreundliches Telefon mit einem schönen Design und einer guten Batterielaufzeit suchen. Benutzer, die ein Gerät zum Schwergaming oder Fotoherstellung benötigen, mögen Alternativoptionen in Betracht ziehen.

ZTE Blade A53 Pro

Die ZTE Blade A53 Pro - ein Budget-Smartphone, das auf mehreren Fronten enttäuscht. Mit einer unterdurchschnittlichen Bildschirmauflösung, einem veralteten micro USB-Ladeanschluss und einer zweifelhaften Kameraausstattung, hat dieses Gerät Schwierigkeiten, seinen Preis von 150 Dollar zu rechtfertigen. Dazu kommt ein schwacher Prozessor, begrenzte Speicherfähigkeit und die Abwesenheit von NFC- oder 5G-Funktionen, sodass man sich fragt, ob es noch immer als Budget-Option in Frage kommt oder einfach nicht das Geld wert ist.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen