Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.
Das Sony Xperia 5 Mark III ist ein kompaktes Flaggschiff, das eine Reihe von Funktionen bietet, die denen seiner Spitzenkraft, dem Xperia 1 Mark III, ähnlich sind. Das Gerät verfügt über eine wasserdichte Bauweise, eine 120-Hz-OLED-Anzeige, Stereolautsprecher und gute Akkuladegeschwindigkeiten, was es zu einer attraktiven Option für diejenigen macht, die einen High-End-Smartphone mit verbesserten Kamerafunktionen suchen. Die Kameraausstattung des Xperia 5 Mark III ist besonders beeindruckend, mit drei Kameras, einschließlich eines Periskop-Teleobjektivs. Dies ermöglicht eine ausgezeichnete Zoomleistung, die der von größeren Flaggschiffgeräten vergleichbar ist. Die Hauptkamera erfasst detaillierte Bilder mit guter Dynamik und Farbkorrektur, während das ultra-breite Bildwinkelfenster scharfe und detaillierte Aufnahmen liefert. Das Teleobjektiv liefert in dunklen Lichtbedingungen gute Ergebnisse, obwohl einige Rauschung vorhanden ist. Der Xperia 5 Mark III verfügt außerdem über einen robusten Chipset, der eine verbesserte Leistung gegenüber seinem Vorgänger bietet. Allerdings könnte die Wärmemanagement besser sein und die Aufladegeschwindigkeit ist nur mittelmäßig. Im Gegensatz zum Xperia 1 Mark III fehlt dem 5 Mark III drahtlose Aufladung und eine 4K-Anzeige. Insgesamt ist das Sony Xperia 5 Mark III eine solidere Wahl für diejenigen, die einen High-End-Kompaktsmartphone mit großartiger Kamerafunktion suchen. Wenn es nicht perfekt ist, sind seine Stärken es aber lohnenswert. Mit seinem beeindruckenden Funktionsumfang und seinen vergleichsweise günstigen Preisen dürfte dieser Akku sicher eine breite Palette von Konsumenten ansprechen.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen