vivo Y73vsXiaomi Redmi 13

vivo Y73

Xiaomi Redmi 13

vivo Y73

Der Vivo Y73 ist ein mittelklasse-Smartphone, das mit seiner 6,4 Zoll großen AMOLED-Anzeige, 64-Megapixel-Hauptkamera und schneller 33-Watt-Ladetechnologie einen starken Klang abgibt. Dennoch stellt sich die Frage, ob es sich bei einem Preis von PHP 14.899 lohnt. Das Telefon verfügt über eine trendy Designform mit einer Diamantflamme-Variante, die ein Premiumgefühl aufweist, aber möglicherweise nicht so hochwertig ist wie andere Optionen in seiner Klasse. Der Körper besteht aus Kunststoff mit einem Anti-Glare-Glasbeschichtung auf der Oberseite, was es angenehm zu greifen und leicht zu halten macht, wogt 170 Gramm. Die Anzeige des Y73 ist ein Highlight, mit lebhaften Farben und tiefschwarzen Farbtönen, die sich für das Fernsehen von Videos eignen. Die Audioqualität jedoch nimmt ab, da nur ein herabfahrender Lautsprecher vorhanden ist, der mit Kopfhörern oder externen Lautsprechern verbessert werden kann. Diese Geräte wird vom Mediatek G95-Chipset angetrieben, das für grundlegende Aufgaben wie Surfen und soziales Media-Verhalten ausreichend ist. Das Leistungsniveau des Handys ist in Ordnung, wenn graphisch anspruchsvolle Spiele gespielt werden, erlebt jedoch in geschwärten Szenen Stolpern. Der Y73 verfügt außerdem über eine moderne Reihe an Verbindungsmerkmalen, einschließlich Wi-Fi, Bluetooth 5.0, 4G LTE, GPS und FM-Radio. Die Akkulage ist mittelmäßig, kann einen Tag oder zwei mit moderatem Gebrauch aufhalten, und die Kameras des Handys fangen in ausreichendem Licht einige recht gute Fotos ab, kämpfen jedoch in niedrigstem Licht um Anerkennung. Insgesamt handelt es sich bei dem Vivo Y73 um ein zuverlässiges Tagesgerät mit seinem trendy Design und guter Kameraausrüstung, aber möglicherweise nicht die beste Wahl für schwere Spieler. Sein Preispunkt macht es in der Marktwirtschaft wettbewerbsfähig, aber es gibt andere Geräte, die besser abschneiden, wenn man dasselbe Preisleistungsverhältnis hat.

Xiaomi Redmi 13

Der Xiaomi Redmi 13 ist ein preisgünstiges Einstiegsgerät, das eine Glasbauweise mit IP53-Zertifizierung und eine hoherauflösende Hauptkamera bietet, was ihn zu einer annehmbaren Option für solche macht, die auf einem engen Budget sitzen. Es gibt jedoch mehrere Nachteile, die es schwierig machen, das Gerät zu empfehlen. Zunächst ist die Bildschirmhelligkeit nicht sehr hoch und erreicht nur etwa 340 Nits, was enttäuschend ist, wenn man bedenkt, dass in jüngster Zeit auf mehrere leuchtende Displays zurückgegriffen wurde. Der einzige Lautsprecher erzeugt eine durchschnittliche Soundqualität mit schmutzigen Mitteln und Distorsion bei hohen Volumina. Die Akkulaufzeit ist auch nichts Besonderes, denn sie beträgt etwa 10 Stunden und 28 Minuten während der aktiven Verwendung. Der größte Nachteil des Redmi 13 jedoch ist seine Leistungsfähigkeit. Trotz des Einsatzes eines relativ neuen Mediatek Helio G91 Ultra-Chipsets, fällt dieses Gerät bei Benchmark-Tests hinterher und sogar Budget-Konkurrenten aus dem letzten Jahr übertrumpfen es. Die Stotterung und Verzögerungen sind ständige Probleme, was es schwierig macht, damit leben zu können. Das Kameraabteil ist jedoch etwas entschädigungswürdiges, denn die 108-MP-Hauptkamera bringt gute Fotos während der Tage zeigte, obwohl das Pixelbilden ein niedrigerer Effekt von 12 MP ergibt. Die Aufnahmen in dunklen Umgebungen sind durchschnittlich, aber die Tagesbilder sind für ein Budgetgerät überraschend gut. Die Selbstkamera bringt überraschende saubere und detaillierte Bilder. Angesichts seiner Mängel, insbesondere der schlechten Leistungsfähigkeit ist es schwierig, den Xiaomi Redmi 13 selbst als Budgetoption zu empfehlen. Wenn Sie sich nach einer Alternative umsehen, sollten Sie Geräte wie den Samsung Galaxy A25 oder Poco M6 Pro in Erwägung ziehen.