Xiaomi Redmi 12vsZTE Blade A53 Pro

Xiaomi Redmi 12

ZTE Blade A53 Pro

Xiaomi Redmi 12

Der Xiaomi Redmi 12 ist ein Einsteiger-Handy, das einen größeren Bildschirm und eine überarbeitete Design-Ästhetik gegenüber seinem Vorgänger, dem Redmi 10, bietet. Das Gerät verfügt über eine 6,79 Zoll große LCD-Anzeige mit einer Auflösung von 1080p und einem Refresh-Rate von 90 Hz, was eine glatte Swiping- und Scrolling-Erfahrung bietet. Es fehlt jedoch ein Lichtsensor, sodass die automatische Helligkeit unzuverlässig ist. Die Kamera-Aufstellung des Phones ist ähnlich wie bei dem Redmi 10, mit einer Hauptkamera von 50 Megapixeln, einem Ultra-Weitwinkel-Linsen von 8 Megapixeln und einer Makro-Kamera von 2 Megapixeln. Das Camera-Prozessieren wurde verbessert, was zu scharfen Bildern mit guter Kontraststabilität und kräftigen Farben in hellen Lichtverhältnissen führt, aber die Nachtleistung ist unterdurchschnittlich. Der Redmi 12 läuft auf MIUI 14 basierend auf Android 13 und unterstützt zwei Jahre Updates des Betriebssystems und vier Jahre Sicherheitspatches. Es verfügt auch über ein Mediatek Helio G88-Prozessor, der im Vergleich zu Konkurrenten in derselben Preisklasse nicht beeindruckt ist. Die Akkuladegeschwindigkeit ist gut, mit einer Gesamtausdauer von 117 Stunden, aber die Ladezeiten sind mittelmäßig und dauern etwa eine halbe Stunde, um auf 29% zu gelangen. Das Handys Bauqualität fühlt sich solide an, mit einem Glasrückdeckel und flachem Design. Während der Redmi 12 einige Verbesserungen gegenüber seinem Vorgänger bietet, handelt es sich nicht um eine bedeutende Upgrade. Seine mangelnde Leistungsfähigkeit, seine unterdurchschnittliche Nachtleistung und sein veralteter Prozessor machen es weniger attraktiv im Vergleich zu anderen Einsteiger-Optionen auf dem Markt. Wenn Sie jedoch mit einem engen Budget operieren und einen größeren Bildschirm mit aktualisierter Software und Design haben möchten, könnte der Redmi 12 eine Überlegung wert sein.

ZTE Blade A53 Pro

Die ZTE Blade A53 Pro - ein Budget-Smartphone, das auf mehreren Fronten enttäuscht. Mit einer unterdurchschnittlichen Bildschirmauflösung, einem veralteten micro USB-Ladeanschluss und einer zweifelhaften Kameraausstattung, hat dieses Gerät Schwierigkeiten, seinen Preis von 150 Dollar zu rechtfertigen. Dazu kommt ein schwacher Prozessor, begrenzte Speicherfähigkeit und die Abwesenheit von NFC- oder 5G-Funktionen, sodass man sich fragt, ob es noch immer als Budget-Option in Frage kommt oder einfach nicht das Geld wert ist.