Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.
Metric | Xiaomi Redmi 13 | vivo Y100 |
---|---|---|
Konnektivität | #650 | #502 Gewinner |
Design | #698 | #474 Gewinner |
Anzeige | #742 | #368 Gewinner |
Leistung | #677 | #462 Gewinner |
Batterie | #601 | #491 Gewinner |
Kamera | #604 | #454 Gewinner |
Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.
Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt
Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt
Der Xiaomi Redmi 13 ist ein preisgünstiges Einstiegsgerät, das eine Glasbauweise mit IP53-Zertifizierung und eine hoherauflösende Hauptkamera bietet, was ihn zu einer annehmbaren Option für solche macht, die auf einem engen Budget sitzen. Es gibt jedoch mehrere Nachteile, die es schwierig machen, das Gerät zu empfehlen. Zunächst ist die Bildschirmhelligkeit nicht sehr hoch und erreicht nur etwa 340 Nits, was enttäuschend ist, wenn man bedenkt, dass in jüngster Zeit auf mehrere leuchtende Displays zurückgegriffen wurde. Der einzige Lautsprecher erzeugt eine durchschnittliche Soundqualität mit schmutzigen Mitteln und Distorsion bei hohen Volumina. Die Akkulaufzeit ist auch nichts Besonderes, denn sie beträgt etwa 10 Stunden und 28 Minuten während der aktiven Verwendung. Der größte Nachteil des Redmi 13 jedoch ist seine Leistungsfähigkeit. Trotz des Einsatzes eines relativ neuen Mediatek Helio G91 Ultra-Chipsets, fällt dieses Gerät bei Benchmark-Tests hinterher und sogar Budget-Konkurrenten aus dem letzten Jahr übertrumpfen es. Die Stotterung und Verzögerungen sind ständige Probleme, was es schwierig macht, damit leben zu können. Das Kameraabteil ist jedoch etwas entschädigungswürdiges, denn die 108-MP-Hauptkamera bringt gute Fotos während der Tage zeigte, obwohl das Pixelbilden ein niedrigerer Effekt von 12 MP ergibt. Die Aufnahmen in dunklen Umgebungen sind durchschnittlich, aber die Tagesbilder sind für ein Budgetgerät überraschend gut. Die Selbstkamera bringt überraschende saubere und detaillierte Bilder. Angesichts seiner Mängel, insbesondere der schlechten Leistungsfähigkeit ist es schwierig, den Xiaomi Redmi 13 selbst als Budgetoption zu empfehlen. Wenn Sie sich nach einer Alternative umsehen, sollten Sie Geräte wie den Samsung Galaxy A25 oder Poco M6 Pro in Erwägung ziehen.
El Vivo Y100 es un teléfono móvil asequible que sobresale en diseño, pantalla y vida de batería. Su diseño elegante y pantalla vibrante son características destacadas, mientras que la capacidad del teléfono para durar más de un día con uso moderado impresiona. Las capacidades de audio del dispositivo también son buenas, con un sonido estéreo decente. Sin embargo, el rendimiento del teléfono es deficiente, especialmente cuando se trata de juegos. El chipset Snapdragon 685 4G lucha para manejar títulos gráficamente intensivos, y hasta juegos casuales como Mobile Legends y Asphalt 9 pueden caer marcos en ocasiones. Aunque un juego de empujón está disponible, no parece hacer una diferencia significativa. La calidad de la cámara es también algo deficiente, con imágenes que son buenas pero no destacadas. La vida de batería del teléfono es una ventaja, sin embargo, con el paquete de 5.000 mAh durando más de un día en nuestras pruebas. El modo de ahorro de energía extremo y un cargador rápido de 80 W añaden al carácter amigable con la batería del teléfono. El Vivo Y100 se ejecuta en Android 14 con FunTouch OS 14, lo que proporciona una interfaz limpia y simple. Sin embargo, el teléfono viene con una cantidad significativa de programas innecesarios, la mayoría de los cuales deben desinstalarse para liberar espacio. En general, el Vivo Y100 es una buena opción para aquellos que valoran estilo, calidad de pantalla, audio estéreo y vida de batería prolongada. Si bien su rendimiento no puede ser considerado excelente, todavía es adecuado para uso casual. Con un precio inicial de 12.499 pesos, es una opción asequible en su segmento, pero los posibles compradores pueden desear considerar otras opciones que ofrezcan mejor rendimiento y capacidades de cámara.
Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.
Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone
Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen