Xiaomi Redmi 13vsvivo Y300 Pro

Xiaomi Redmi 13

vivo Y300 Pro

Xiaomi Redmi 13

Der Xiaomi Redmi 13 ist ein preisgünstiges Einstiegsgerät, das eine Glasbauweise mit IP53-Zertifizierung und eine hoherauflösende Hauptkamera bietet, was ihn zu einer annehmbaren Option für solche macht, die auf einem engen Budget sitzen. Es gibt jedoch mehrere Nachteile, die es schwierig machen, das Gerät zu empfehlen. Zunächst ist die Bildschirmhelligkeit nicht sehr hoch und erreicht nur etwa 340 Nits, was enttäuschend ist, wenn man bedenkt, dass in jüngster Zeit auf mehrere leuchtende Displays zurückgegriffen wurde. Der einzige Lautsprecher erzeugt eine durchschnittliche Soundqualität mit schmutzigen Mitteln und Distorsion bei hohen Volumina. Die Akkulaufzeit ist auch nichts Besonderes, denn sie beträgt etwa 10 Stunden und 28 Minuten während der aktiven Verwendung. Der größte Nachteil des Redmi 13 jedoch ist seine Leistungsfähigkeit. Trotz des Einsatzes eines relativ neuen Mediatek Helio G91 Ultra-Chipsets, fällt dieses Gerät bei Benchmark-Tests hinterher und sogar Budget-Konkurrenten aus dem letzten Jahr übertrumpfen es. Die Stotterung und Verzögerungen sind ständige Probleme, was es schwierig macht, damit leben zu können. Das Kameraabteil ist jedoch etwas entschädigungswürdiges, denn die 108-MP-Hauptkamera bringt gute Fotos während der Tage zeigte, obwohl das Pixelbilden ein niedrigerer Effekt von 12 MP ergibt. Die Aufnahmen in dunklen Umgebungen sind durchschnittlich, aber die Tagesbilder sind für ein Budgetgerät überraschend gut. Die Selbstkamera bringt überraschende saubere und detaillierte Bilder. Angesichts seiner Mängel, insbesondere der schlechten Leistungsfähigkeit ist es schwierig, den Xiaomi Redmi 13 selbst als Budgetoption zu empfehlen. Wenn Sie sich nach einer Alternative umsehen, sollten Sie Geräte wie den Samsung Galaxy A25 oder Poco M6 Pro in Erwägung ziehen.

vivo Y300 Pro

Das Vivo Y300 Pro hebt sich durch seine riesige 6.500 mAh-Akkubatterie aus, wodurch es für jene eine attraktive Option ist, die lange haltende Leistung ohne zusätzlichen Umfang suchen. Trotz seiner großen Kapazität sind die Dicke und das Gewicht des Gerätes vergleichbar mit denen der regulären Flaggschiff-Geräte, dank Vivo's innovativer Batteriepackung und reduzierter Mutterplattegröße. In unseren Tests erreichte das Gerät hervorragende Ergebnisse, wobei es bei einem schweren Ausdauer-Test 5 Stunden lang hielt, mit nur minimaler Akkuabnahme. Die Videoansicht verbrauchte gerade mal 4% des Akkus, was bis zu 20 Stunden stetige Wiedergabe ermöglichte. Die Spielperformance war ebenfalls beeindruckend, wobei Honor of Kings bei 90 FPS für bis zu 11 Stunden spielbar war. Das Vivo Y300 Pro unterstützt Schnellladung und erreicht die volle Kapazität in nur 48 Minuten. Sein Akku kann auf bis zu 1.700 Mal aufladen und trotzdem mehr als 80% seiner Kapazität behalten. Die Kameraqualität ist jedoch unterdurchschnittlich, ohne optische Bildstabilisierung. Das Vivo Y300 Pro startet bei CNY 799 (umgerechnet etwa 253 $) für seine Basisvariante mit 8 GB RAM und 128 GB Speicher. Dieses Gerät eignet sich ideal für jene, die die Akkulanglebigkeit priorisieren, das Medienkonsum und das Casual-Spielen. Während es einige Nachteile hat, macht die beeindruckende Batterieleistung des Y300 Pro es zu einer überzeugenden Option für jene, die eine lange haltende Gerät ohne zusätzlichen Umfang suchen.