Xiaomi Redmi K50 Provsvivo X100 Ultra

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Xiaomi
Xiaomi Redmi K50 Pro
Redmi K50 Pro
Prozessor:MediaTek Dimensity 9000
RAM:8GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Die Akkukapazität des Xiaomi Redmi K50 Pro ist respektabel und bietet in der täglichen Nutzung 7-8 Stunden Bildschirmauflösung.
Der Bildschirm des Xiaomi Redmi K50 Pro hat eine unkonstante Helligkeit und Probleme mit der Berührungssensitivity trotz einer hohen Framesrate.
Die Kamera des Xiaomi Redmi K50 Pro ist enttäuschend, insbesondere in hellwetter Bedingungen, trotz eines hochwertigen Hauptbildsensors.
Der Xiaomi Redmi K50 Pro bietet durchschnittliche Leistung für den alltäglichen Gebrauch, aber überzeugt bei Games und der Multimedia-Konsum.
vivo
vivo X100 Ultra
X100 Ultra
Prozessor:Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
RAM:12GB
Speicher:256GB

Schnelle Statistiken

Die Akabelastung des Vivo X100 Ultra ist angemessen, aber bei moderatem Gebrauch fallen die Erwartungen durch.
Das Vivo X100 Ultra besitzt eine herausragende Display-Technologie, die eine einzigartige Helligkeit, Farbgenauigkeit und Reaktionszeit bietet, um eine überzeugende Wahrnehmung zu ermöglichen.
Das Vivo X100 Ultra verfügt über eine Spitzenkamera mit außergewöhnlichen Leistungen, insbesondere mit seinen Haupt- und Teleobjektiven.
Die Leistung des Vivo X100 Ultra ist top, was es zu einer überzeugenden Flaggschiff-Handy macht.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Xiaomi Redmi K50 Pro
3.05 GHz
vivo X100 Ultra
3.30 GHz

RAM

Gewinner
Xiaomi Redmi K50 Pro
8GB
vivo X100 Ultra
12GB

Speicher

Gewinner
Xiaomi Redmi K50 Pro
128GB
vivo X100 Ultra
256GB

Gewicht

Gewinner
Xiaomi Redmi K50 Pro
201g
vivo X100 Ultra
229g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Xiaomi Xiaomi Redmi K50 Pro
vivo vivo X100 Ultra
Modell
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 8 Gen3
CPU
1x Cortex, X2 3.05GHz + 3x Cortex, A710 2.85GHz + 4x Cortex, A510 1.85GHz
1x3.3GHz Cortex, X4 + 3x3.2 GHz Cortex, A720 + 2x3.0 GHz Cortex, A720 + 2x2.3 GHz Cortex, A520
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
4
4
Frequenz
3.05
3.30
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Mali-G710 MC10
Adreno 750
RAM
8
12
Typ
RAM LPDDR5
RAM LPDDR5X
Kapazität
128
256
Typ
UFS Storage 3.1
UFS Storage 4.0
SD -Slot
No
No
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, in screen
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
N/A
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
Yes
Gyroskopsensor
Yes
Yes
Schwerkraftsensor
N/A
Yes
RGB -Sensor
Yes
N/A
Virtueller Ultraschallnäherungssensor
Yes
N/A
Audio
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers, 2 microphones
Dolby Atmos, Hi-Res Audio, Stereo Speakers
Antutu-Score
1046891
2150000
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 88% of devices
Overall performance better than 98% of devices
Kühlsystem
Yes
Yes
Spielknöpfe
No
No
Extras
Super large VC liquid-cooled heat dissipation 3950 mm2
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Xiaomi Redmi K50 Pro

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

vivo X100 Ultra

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Vollständige Bewertungen lesen

Xiaomi Redmi K50 Pro

Trotz seiner beeindruckenden Spezifikationen auf dem Papier, brachte das Xiaomi Redmi K50 Pro es nicht in verschiedenen Aspekten zur Frist. Die Kamera des Handys war eine große Enttäuschung, sich mit der Fotografie im Dunkeln und oft überexponierten Bildern abmühte. Selbst bei Verwendung einer GCAM-Portierung verbesserten die Ergebnisse nicht wesentlich. Tageslichtfotos waren hervorragend, aber das reicht nicht aus, um die Mangel an Kameraqualität zu entschuldigen. Der 100-Megapixel-Sensor, der als Hervorhebung des Handys angepriesen war, schien von Softwareproblemen eher als von Hardwarebegrenzungen behindert zu sein. Die Akku-Abstimmung war durchschnittlich, mit etwa 7-8 Stunden Bildschirmnutzung im täglichen Gebrauch. Der Gaming-Leistung jedoch war hervorragend, mit glatter Spielmechanik und langer Akkulaufzeit (4-5 Stunden). Die Lautsprecher waren auch beeindruckend, also ist dies ein großartiges Handy für Gamern. Das Kamerafehler machen es jedoch schwer zu empfehlen, besonders wenn man den hohen Preis bedenkt. Für das gleiche Geld kann man bessere Kameras auf älteren Xiaomi-Handys oder sogar auf dem OnePlus 9 Pro von letztem Jahr erhalten. Wenn die Gaming-Leistung wichtig ist, könnte das Redmi K50 Pro eine gute Wahl sein. Der Bildschirm, der Akku und die Lautsprecher funktionierten alle gut in dieser Hinsicht. Wenn die Fotografie jedoch wichtig für Sie ist, gibt es weit bessere Optionen verfügbar, was dieses Handy eine schwierige Verkaufbarkeit insgesamt macht.

vivo X100 Ultra

Das Vivo X100 Ultra ist ein Spitzenmodell-Kamera-Telefon in Vivos X-Serie, das beeindruckende Spezifikationen, aber begrenzte Verfügbarkeit in China aufweist. Trotzdem lohnt sich der Blick in die Kamerafähigkeiten des Geräts. Das Gerät verfügt über ein 50-MP-Hauptkam, mit einem 1 Zoll großen Lita-Sensor, eine 200-MP-3,7x-Teleskop-Kamera und ein 50-MP-Ultraweit-Kamera. Bei Tagefotos erzeugt das Hauptkam herausragende Detailprägung, scharfe Bilder und einen breiten dynamischen Bereich. Auch die Leistung bei schlechter Lichtverhältnissen ist bemerkenswert, mit ausgezeichneter Detailtreue und ausdrucksvollen Schatten. Das Hauptkam kann Videos in bis zu 8K Auflösung aufnehmen, aber 4K macht mehr Sinn für praktische Verwendung. Die Videos sind detailliert und haben einen natürlichen Farbkontrast. Die Teleskop-Kamera leistet sich bei 3,7x-Zoom besonders stark, erfasst scharfe und rauschfreie Fotos mit ausgezeichneter dynamischer Bereich und Farbtreue. Besonders stark ist es abends, liefert solide Ergebnisse sogar in dunklen Szenen. Die Ultraweit-Kamera leistet sich gut, mit ausgezeichneter dynamischem Bereich und liebenswerten Farben, obwohl sie hinter der X100-Pro-Version zurückbleibt. Selbstportraits vom X100 Ultra sind ebenfalls bemerkenswert, mit realistischen Hautfarben und lebhaften Farben. Insgesamt hat das Vivo X100 Ultra Spitzenklassen-Kamera-Hardware, mit einer großartigen Hauptkamera und einer außergewöhnlichen Teleskop-Kam. Während ihre Leistung gut ist aber nicht class-führender ist, ist es immer noch ein starkes Konkurrent im Flaggschiffmarkt. Wenn Sie nach einem ähnlichen Erlebnis suchen, ohne die Verlegenheit zu importieren aus China, könnte der weltweit verfügbare Vivo X100 Pro eine praktischere Option sein. Doch wenn man begrenzte Verfügbarkeit und eine andere Kamera-Ausstattung vorzieht, ist das Vivo X100 Ultra wertvoll in Betracht zu ziehen.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen