Il Motorola Edge 50 è un dispositivo di fascia media che si colloca comodamente tra le opzioni più premium e quelle a prezzi accessibili della serie Edge. Con il suo design in pelle vegana, la classificazione IP68 e la resistenza a temperatura militare, questo telefono raggiunge diverse caselle per quanto riguarda la durata. La schermata OLED da 6,7 pollici offre scorrimento liscio e supporto HDR10+, mentre il sistema di quattro fotocamere fornisce prestazioni affidabili. Ma se si distingue dalla concorrenza? Andiamo a esaminarlo più da vicino.
Il Motorola Edge 50 è un dispositivo di fascia media che copre molti punti in termini di design e funzionalità. Tuttavia, la sua durata della batteria cade a corto delle aspettative. Nonostante il suo grande accumulatore da 5.000mAh, ci si potrebbe aspettare una buona durata della batteria, ma i nostri test lo hanno rivelato altrimenti. In uso attivo, l'Edge 50 è durato solo 9 ore e 56 minuti, il che è insoddisfacente a dir poco. Ciò è particolarmente deludente considerando che il predecessore del telefono, Edge 50 Neo, ha eseguito meglio in questo senso. Per mettere le cose in prospettiva, un dispositivo di fascia media come OnePlus Nord 4 può facilmente durare più di 12 ore con una sola carica. Anche se l'Edge 50 supporta il caricamento rapido a 68W, che è comodo, non fa nulla per riparare la sua scarsa durata della batteria. Una carica completa da zero a 100% richiede circa 45 minuti, il che è accettabile ma non eccezionale. È importante notare che Motorola ha promesso aggiornamenti software tempestivi e una robusta durata della batteria in passato, ma sembra che l'Edge 50 non soddisfi queste aspettative. In confronto con i suoi competitori, la durata della batteria dell'Edge 50 è insoddisfacente, rendendo difficile ai potenziali acquirenti giustificare l'acquisto di questo dispositivo rispetto ad altri dello stesso prezzo.
La schermata del Moto Edge 50 è un elemento importante, vantando uno schermo curvo da 6,7 pollici OLED con una risoluzione di 1220p e protezione vetro Gorilla 5. Il refresh rate della schermata raggiunge un impressionante 120Hz, garantendo esperienze di scorso e scorrimento fluido. Questa velocità può anche ridursi fino a 1Hz quando l'apparecchio è inattivo per risparmiare energia. In termini di luminosità, la schermata misura circa 550 nits con un lettore manuale, sufficiente per un utilizzo confortevole all'aperto. Tuttavia, è da notare che questo valore può raggiungere oltre 1400 nits in modalità automatica, rendendolo adatto per ambienti più luminosi. La schermata offre anche il supporto per video HDR10+, fornendo un'esperienza di visione immersiva per il contenuto multimediali. Con una densità dei pixel di 446 PPI, lo schermo appare nitido e dettagliato, rendendo testi ed immagini facili da leggere e guardare. In confronto al modello fratello Edge 50 Neo, lo schermo del Moto Edge 50 è più grande ma manca della tecnologia Low-Temperature Poling (LTPo) trovata nel Neo. Questo potrebbe essere una considerazione per gli utenti che prioritizzano l'efficienza energetica, poiché la caratteristica LTPo consente allo schermo di consumare meno energia. In generale, lo schermo del Moto Edge 50 offre un'ottima combinazione di prestazioni e funzioni, rendendolo adatto per l'utilizzo quotidiano. Tuttavia, l'assenza delle tecnologie avanzate come LTPo e la luminosità leggermente più bassa potrebbero essere dei difetti per alcuni utenti.
Il Motorola Edge 50 vanta un'impressionante attrezzatura fotografica, con una fotocamera principale da 50MP, un telemetro triplo di 10MP e una fotocamera ultra-ampia da 13MP con autofocus. Nonostante condivida la stessa attrezzatura fotografica del suo predecessore, il Edge 50 Neo, sembra aver migliorato le capacità di elaborazione dei dati. In condizioni di luce diurna, la fotocamera principale fornisce risultati eccellenti, con molti dettagli e nitidezza, ampio range dinamico e colori naturalistici. Le foto di persone escono bene, con buone quantità di dettaglio e texture. La fotocamera ultra-ampia produce foto decenti, ma con meno nitidezza e un rango dinamico più limitato rispetto alle altre due fotocamere. In condizioni di bassa luce, la fotocamera principale attiva il Night mode, producendo molti dettagli e nitidezza accettabile, senza alcun rumore notevole o problemi con il range dinamico. La fotocamera telemetrica a tre volte produce un buon risultato alla luce di notte, riscontrando la stessa elaborazione del colore, contrasto e rango dinamico della fotocamera principale. Tuttavia, la fotocamera ultra-ampia ha difficoltà a fornire risultati impressionanti, in particolare nelle condizioni di bassa luce, dove produce immagini soffuse con ombre più scure e colori meno saturati. Pur potendo riprendere macro fotografie ravvicinate con autofocus, la fotocamera principale è spesso altrettanto efficace. Quanto alla registrazione di video, tutte le tre fotocamere, compresa quella selfie, sono capaci di catturare una sequenza 4K a 30 FPS. Tuttavia, l'uscita della fotocamera principale potrebbe beneficiare di un aumento della nitidezza, mentre la fotocamera ultra-ampia produce video più soffusi con dinamico range più stretto. La stabilizzazione elettronica è sempre attiva, e in condizioni di bassa luce, si comporta bene, producendo video puliti e nitidi che sembrano naturali con luci e ombre. In generale, le fotocamere del Motorola Edge 50 forniscono risultati solidi, rendendolo un dispositivo mid-range affidabile. Sebbene ci possa essere spazio per migliorare, in particolare con le foto della fotocamera ultra-ampia, le fotocamere principale e telemetriche eseguono bene, persino nelle condizioni di illuminazione sfavorevoli.
Il Motorola Edge 50 è un dispositivo di fascia media della Motorola che si trova sotto i modelli più premium Ed50 Pro e Ultra, ma sopra gli varianti Fusion ed Neo. A questo prezzo è essenziale valutare se questo telefono offrisse buon valore per soldi. Priced competitivamente nel segmento di fascia media, il Moto Edge 50 si trova a sostenere una forte concorrenza da altri dispositivi che offrono chipsets più potenti e batterie migliori. In termini dei propri meriti, l'Ed50 ha un design duraturo ed elegante con resistenza all'acqua e al polvere IP68, tolleranza a temperature militari e protezione dal cadere impressionante. L' display del telefono è un altro punto di forza, che presenta uno schermo OLED curvo da 6,7 pollici con una risoluzione 1220p, un refresh rate da 120Hz ed il supporto per HDR10+. I parlanti stereo producono una buona qualità sonora, ma il basso potrebbe essere più marcato. Tuttavia, l'Ed50 cade a corto in termini di prestazioni, con il suo Snapdragon 7 Gen 1 AE che offre un potere di elaborazione adeguata ma non eccezionale. Questo è particolarmente preoccupante dato la concorrenza da altri dispositivi di fascia media che hanno più potenti chipsets. La durata della batteria è un'altra area in cui l'Ed50 sottotona, con una durata di circa 9 ore e 56 minuti nei nostri test - significativamente meno dei suoi competitori. Sebbene il caricamento sia veloce con supporto per 68W, non vi è caricatore incluso nella scatola, il che potrebbe essere un inconveniente per alcuni utenti. L'insieme di fotocamere è onesto, con una buona qualità dei foto dalla principale sensore, ma la fotocamera ultraampia produce immagini più morbide e ha una gamma dinamica limitata. Le capacità di registrazione video sono anche soddisfacenti, con stabilizzazione elettronica sempre abilitato. Considerando il suo prezzo ed i suoi risultati, è difficile raccomandare con entusiasmo il Motorola Edge 50. Mentre eccelle in termini di design e display, la sua concorrenza offre più potenti chipsets e una durata della batteria migliore - fattori che alla fine influiscono sull'esperienza dell'utente.
La prestazione del Motorola Edge 50 non è nulla da scrivere a casa, ma è sufficiente per un dispositivo di fascia media. Il processore del telefono, un Snapdragon 7 Gen 1 Accelerated Edition (AE), funziona bene nei benchmark, fornendo un'esperienza utente relativamente liscia e capacità di gioco decenti. Tuttavia, il problema risiede nel fatto che altri telefoni dello stesso prezzo offrono chipsets più potenti. Mentre l'Edge 50 può gestire le attività quotidiane con facilità, potrebbe avere difficoltà con applicazioni esigenti o multitasking. La prestazione del telefono non è particolarmente impressionante, ma fa il suo dovere. Nelle benchmark, l'Edge 50 segna intorno alla media per la sua classe, il che significa che non si verificheranno ritardi significativi o strofinamenti mentre si utilizza il dispositivo. Tuttavia, ci si può aspettare di un'esperienza più liscia da parte di telefoni con chipsets più potenti. Gli 6 GB di RAM disponibili su alcune varianti sono un po' insoddisfacenti, specialmente quando confrontati con la concorrenza. Mentre la prestazione del telefono non è terribile, non è neanche particolarmente impressionante. Se sei sul mercato per un dispositivo di fascia media e non richiedi prestazioni eccezionali, l'Edge 50 potrebbe essere degno di considerazione. Tuttavia, se desideri un telefono che possa gestire le attività esigenti con facilità, ci sono opzioni migliori disponibili a prezzo simile. In generale, la prestazione dell'Edge 50 è solo media e non lascerà nessuno sbalordito.
1. Il telefono porta un design di pelle vegetale snazza che è liscio e soffice al tatto, con un telaio di alluminio elegante.
2. Lo schermo è una OLED curvata da 6,7 pollici con risoluzione 1220p, protezione vetro Gorilla Glass 5 e tasso di aggiornamento 120Hz.
3. Il telefono ha resistenza militare ai temperature e alle condizioni estreme, nonché rating IP68 contro l'acqua e la polvere.
4. I diffusori stereo hanno una buona quantità di rumore e qualità del suono, con alti e vocali piacevoli.
5. Il lettore delle impronte digitali ottico sotto lo schermo è veloce e rispondente.
6. La fotocamera produce risultati validi in diverse condizioni luminose, con una telecamera principale da 50MP, una telecamera telemetica da 10MP e una telecamera ultra-larga da 13MP.
1. Il funzionamento del telefono è nulla di che dire a casa propria, soprattutto se confrontato ad altri telai della stessa fascia di prezzo.
2. La vita batteria era sfortunata, con un punteggio di utilizzo attivo di solo 9 ore e 56 minuti.
3. Il telefono non ha supporto dello schermo in funzione continua, a differenza di alcuni altri modelli Motorola.
4. Non c'è caricatore incluso nella scatola, nonostante il supporto per la ricarica veloce fino a 68W.
5. La fotocamera è limitata da un difetto di nitidezza nelle foto della telecamera ultra-larga e dai video più morbidi prodotti dalla stessa camera.
6. Il chipset del telefono non è il più potente, rendendolo meno competitivo con altri cellulari mid-range sul mercato.