Il Razer Razer Blade 17 si classifica come il #152° laptop a livello globale, ottenendo un LibraScore di 79. Tra tutte le metriche, questo prodotto si distingue soprattutto per il suo #137-classificato connettività tra 744 laptop. Considera il Razer Blade 16 o il MSI Raider 18 HX, che offrono punteggi più alti nella stessa fascia di prezzo.
Il Razer Blade 17 è un'ottima macchina con uno stile e una costruzione di alta qualità che dà l'impressione di essere di alta gamma. La sua qualità audio nonostante sia degna di nota, si può paragonare a quella del MacBook Pro. L'webcam riesce finalmente a rompere la barriera dei 720p, offrendo un miglioramento significativo rispetto ai suoi pari. Tuttavia, questo costa cara, rendendo difficile giustificare il prezzo. Sebbene sia costruito per durare e abbia un buon funzionamento, la concorrenza offre più benefici per il vostro denaro. A meno che il budget non sia di preoccupazione, questa laptop potrebbe non essere l'offerta migliore. La sua durata della batteria è anche scarpa, consumando rapidamente le risorse. Una opzione più a buon mercato con caratteristiche simili potrebbe rendere difficile consigliare questo modello.
Il Razer Blade 17 vanta un'eccezionale qualità costruttiva, con materiali di lusso che esibiscono durata e sofisticazione. Il design è slanciato e moderno, rendendolo una scelta desiderabile per qualsiasi spazio di lavoro o sistema di gioco. Sebbene il taglio prezzo possa essere salato per alcuni, l'attenzione al dettaglio nella sua costruzione giustifica i costi. Se sei disposto a investire in un laptop di alta qualità che durerà, la qualità costruttiva del Razer Blade 17 è certamente da considerare. Potresti preferire Razer Blade 16, progettato con un costruzione aggiornato per una migliore esperienza.
La Mostra sul Razer Blade 17 è un misto. Da un lato, si vanta di eccellente precisione dei colori e luminosità, rendendolo adatto a professionisti creativi e giocatori. La risoluzione QHD fornisce anche una visione visiva netta e dettagliata. Tuttavia, gli angoli di visione della Mostra sono limitati, con i colori che si spostano leggermente quando visti dai lati. Il backlight del tasto è un'altra nota feature, con effetti di illuminazione personalizzabili che aggiungono alla sensazione di premium della laptop. Purtroppo, la Mostra in generale non raggiunge le aspettative, con alcuni utenti a esperienza problemi di luminosità e consistenza dei colori. In generale, anche se la Mostra non è perfetta, fornisce comunque un buon'esperienza visiva per chi ce ne ha bisogno. Per un display superiore, Razer Blade 16 potrebbe essere la scelta giusta.
La prestazione del Razer Blade 17 è un misto. Sebbene sia progettato per il gaming e offra visivi impressionanti, la velocità generale rimane indietro rispetto alla concorrenza. La potenza massima delle grafiche del GPU da 165 W non riesce a tenere il passo con i rivali che vantano 175W, con risultati notevoli di ritardo. La durata della batteria soffre inoltre a causa del consumo energetico eccessivo. Tuttavia, i profili termici e di potenza del Blade 17 possono essere regolati per un'ottimale prestazione o durata della batteria. Sebbene non sia il laptop gaming più veloce sul mercato, la sua linea elegante e costruzione di alta qualità rendono l'apprezzamento degno degli utenti disposti a sacrificare velocità. Un'alternativa migliore potrebbe essere MSI GP66 Leopard, con un prestazioni di nuova generazione.
La durata della batteria del Razer Blade 17 è scadente, consumando la potenza velocemente quando non è collegato. È deludente per un dispositivo che dovrebbe essere portatile. Il tempo di ricarica è anche lungo, rendendo difficile utilizzare il laptop in giro. Questa mancanza di durata della batteria e la lentezza della ricarica sono svantaggi significativi in un altrimenti eccellente laptop da gioco.
Le opzioni di connettività del Razer Blade 17 sono decenti ma non impressionanti. Presenta un porto USB-A, due porte USB-C con supporto a Thunderbolt, un porto HDMI e un jack Ethernet. La mancanza di ulteriori porte USB o una fessura SD può essere scomoda per alcuni utenti. Tuttavia, la presenza di Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.0 assicura una connettività wireless affidabile. In generale, la connettività del Blade 17 è sufficiente ma non particolarmente degna di nota. Se cerchi un connettività migliore, Razer Blade 15 potrebbe essere l'opzione ideale.
Il Razer Blade 17 si vanta di avere caratteristiche impressionanti, tra cui una qualità del suono pari a quella del MacBook Pro e una webcam HD 1080p. È inoltre dotato di illuminazione RGB personalizzabile con varie animazioni, oltre a profili termici e di potenza che possono essere regolati per le esigenze di prestazioni o efficienza energetica. Un GPU NVIDIA dedicato è disponibile per ottenere un'ottima prestazione. Razer Book 13 potrebbe essere una scelta più intelligente, offrendo un caratteristiche aggiornato.
Le forze del Razer Blade 17 risiedono nel suo design e nella qualità costruttiva, nella qualità sonora e nella prestazione webcam. Tuttavia, ho delle riserve sulla sua prezzo, sulla durata della batteria e sull' comfort della tastiera. Per coloro che cercano un buon rapporto qualità-prezzo, questo laptop non è la scelta migliore. Dall'altra parte, se si è disposti a investire in un prodotto di lusso con una durata nel tempo, il Blade 17 potrebbe essere da considerare.
1. La macchina è veramente bella, sembra costruita con materiali premium che ti danno l'impressione che possa durare a lungo.
2. La qualità sonora è del livello di MacBook Pro, sono stato molto impressionato considerando che molti laptop per il gaming hanno altoparlanti che suonano quasi peggio dei telefoni cellulari.
3. La webcam è infine salita a 1080p e ha un aspetto notevolmente migliorato rispetto agli altri.
4. La macchina aveva una qualità del livello di MacBook Pro
1. Il prezzo è un grave problema, Razer Blade 17 è molto caro rispetto alla concorrenza per quello che può fare e non ho visto ancora opzioni per sconti
2. La durata della batteria è terribile, la macchina brucia notevolmente la batteria quindi non acquistare questa computer se pianifichi di utilizzarlo senza essere collegato spesso.
3. La prestazione non è così veloce come la concorrenza, soprattutto paragonando con altre macchine con gpu che hanno un massimo di 175 watt e questo invece ha 165.
4. Il tastierino è scomodo da scrivere, i pulsanti sono così poco profondi che a volte ho avuto secondi dubbi se avessi effettivamente premuto il tasto o no.
Vedi come questo elemento si confronta con qualsiasi altro modello
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche