Samsung Galaxy A13vsUlefone Power Armor 14 Pro

Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.

Samsung
Samsung Galaxy A13
Galaxy A13
Processore:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:3GB
Memoria:32GB

Statistiche Rapide

I eccezionali tempi di batteria della Samsung Galaxy A13 e il consumo energetico efficiente sono le sue caratteristiche più evidenti.
La schermata del Samsung Galaxy A13 ha un sacco misto di qualità, con alcune carenze e limitazioni rilevanti.
La prestazione della fotocamera di Samsung Galaxy A13 è un tentativo decente, ma ha difficoltà con la luce bassa e le capacità ultralarghe.
Il Samsung Galaxy A13 ha un rendimento scadente, il suo grande svantaggio, facendo sì che sia una deludente opzione per un budget.
Ulefone
Ulefone Power Armor 14 Pro
Power Armor 14 Pro
Processore:MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
RAM:6GB
Memoria:128GB

Statistiche Rapide

Il Ulefone Power Armor 14 Pro offre una durata della batteria estremamente lunga, che dura più di 15 ore con un carico singolo.
La più evidente carenza e il difetto più significativo del Ulefone Power Armor 14 Pro è la sua schermata mediocremente.
La deludente fotocamera dell'Ulefone Power Armor 14 Pro è un grave svantaggio per la sua altra parte design robusto.
La prestazione di Ulefone Power Armor 14 Pro è sufficiente per l'uso quotidiano ma limitata altrimenti.
Differenze Chiave

Velocità Processore

Pareggio
Samsung Galaxy A13
2 GHz
Ulefone Power Armor 14 Pro
2 GHz

RAM

Vincitore
Samsung Galaxy A13
3GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
6GB

Memoria

Vincitore
Samsung Galaxy A13
32GB
Ulefone Power Armor 14 Pro
128GB

Peso

Vincitore
Samsung Galaxy A13
195g
Ulefone Power Armor 14 Pro
358g
Classifica
Samsung Galaxy A13
Vincitore
#711
Ulefone Power Armor 14 Pro
#740
Punteggi per categoria
Rankings
Connettività
Samsung Galaxy A13
#639
Vincitore
Ulefone Power Armor 14 Pro
#696
Progetto
Samsung Galaxy A13
#654
Ulefone Power Armor 14 Pro
#371
Vincitore
Display
Samsung Galaxy A13
#732
Vincitore
Ulefone Power Armor 14 Pro
#806
Prestazione
Samsung Galaxy A13
#790
Ulefone Power Armor 14 Pro
#705
Vincitore
Batteria
Samsung Galaxy A13
#713
Vincitore
Ulefone Power Armor 14 Pro
#785
Telecamera
Samsung Galaxy A13
#418
Vincitore
Ulefone Power Armor 14 Pro
#638
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A13
#1
Pareggio
Ulefone Power Armor 14 Pro
#1
Pareggio

Nota: Un numero di classifica più basso indica una posizione migliore nella categoria.

Confronto Specifiche
Specifica
Samsung Samsung Galaxy A13
Ulefone Ulefone Power Armor 14 Pro
Modello
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
MediaTek Helio G85 (MT6769V/CZ)
processore
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
Tipo
Octa-Core
Octa-Core
Nanometro
12
12
Frequenza
2
2
64 bit
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
Arm Mali-G52 MC2 950MHz
RAM
3
6
Tipo
LPDDR4X RAM
LPDDR4X RAM
Capacità
32
128
Tipo
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Sicurezza delle impronte digitali
Yes, on the side
Yes, on the side
Sensore di impronte digitali
Yes
Yes
Sensore di prossimità
N/A
Yes
Sensore di luce
N/A
Yes
Sensore accelerometro
Yes
Yes
Sensore della bussola
Yes
Yes
Sensore giroscopico
N/A
Yes
Sensore geomagnetico
Yes
N/A
Sensore virtuale di prossimità ultrasonica
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Punteggio Antutu
200150
225154
Versione Antutu
Antutu v8
Antutu v10
Antutu in piedi
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 58% of devices
Sistema di raffreddamento
No
No
Pulsanti di gioco
No
No
Extra
N/A
N/A

Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.

Pro e Contro

Samsung Galaxy A13

Punti di Forza

Il Galaxy A13 ha una buona vita della batteria, con una batteria da 5000 mAh che ha ottenuto un punteggio di endurance rating di 114 ore.
Le fotocamere sul A13 fanno un buon lavoro anche, soprattutto per un telefono economico. Le foto del cam principale escono a 12,5MP e sono solide, con una gran quantità di dettagli risolti e buona nitidezza.
La fotocamera selfie è anche buona, con molti dettagli e colori ben resi.
Il Galaxy A13 esegue One ui 4.1 core, che fornisce la maggior parte delle funzionalità che si otterrebbero sugli apparecchi Samsung più avanzati.

Debolezze

Il telefono ha difficoltà nei test di CPU e è particolarmente sottopotenziato nel dipartimento GPU, rendendo l'utilizzo lento anche per le attività basilari.
La schermata ha una risposta pixel lenta e fluttuazione e sfregio quando si scrolla intorno, il che può essere frustrante.
Il chipset Exynos 850 non è impressionante e si trova in fondo alle classifiche, anche nella classe di budget.

Ulefone Power Armor 14 Pro

Punti di Forza

Il batteria da 10.000 milliampora fornisce più di 15 ore di tempo schermo con una sola carica.
Supporta la ricarica rapida e la ricarica wireless per top-up veloci.
Il pulsante personalizzabile aggiunge funzionalità aggiuntive.
I pagamenti mobili sono abilitati tramite il chip NFC.

Debolezze

Lo schermo di vetro può rompersi se viene lasciato cadere in modo sbagliato.
La prestazione è lenta a causa del processore Mediatek Helio G85.
La risoluzione dello schermo è solo 720p, obsoleta per un dispositivo rilasciato nel 2022.
Lo schermo non si illumina molto, rendendo difficile vedere all'esterno.
Leggi Recensioni Complete

Samsung Galaxy A13

Il Samsung Galaxy A13 è uno smartphone a buon mercato che si propone di offrire un'esperienza solida senza sfondare il banco. Tuttavia, nonostante il suo prezzo accessibile, questo dispositivo fallisce in diverse aree. La cornice plastica lucidata dell'unibody ha un aspetto lontano da quello premium e manca di aderenza. Il riconoscitore di impronte digitali è veloce e risponde, ma la timeout tra le aperture può essere frustrante. La display PLS LCD 6,6 pollici con una risoluzione di 1080p e un refresh rate standard di 60Hz rende il movimento meno fluido rispetto a telefoni premium. In termini di prestazioni, il chipset Exynos 850 è deludente, in particolare nelle attività intensive GPU. Il telefono si blocca e si inceppa quando esegue compiti basilari, tra cui la navigazione della schermata principale. La mancanza di un sensore di luce ambientale comporta che l'auto-brightness sia non risponde. Le telecamere sono decenti per uno smartphone a buon mercato, con una telecamera principale da 50 MP che produce scatti solidi, soprattutto per un basso prezzo. Tuttavia, la telecamera ultralarga si trova in difficoltà nelle condizioni di scarsa luce e non ci sono modi notturni per migliorare la qualità delle immagini. Nonostante le sue carenze, il Galaxy A13 ha alcune qualità redenzionanti, come una buona durata della batteria (114 ore di endurance) e opzioni di archiviazione decenti (espandibili tramite schede microSD). Sfortunatamente, i problemi di prestazione complessiva del telefono lo rendono meno desiderabile rispetto ad altre alternative a buon mercato.

Ulefone Power Armor 14 Pro

Il Ulefone Power Armor 14 Pro è un telefono robusto progettato per resistere ambienti difficili. Sebbene raggiunga il suo obiettivo di resistenza all'acqua, le sue pretese di shockproof sono cagionate a causa della schermatura in vetro. Lasciar cadere questo telefono potrebbe portare alla rottura dello schermo, come ho sperimentato con precedenti telefoni robusti. Una batteria da 10.000mAh alimenta il dispositivo, accoppiata ad un processore MediaTek Helio G85 a basso consumo energetico. Questo setup consente più di 15 ore di utilizzo dello schermo a carica singola. La ricarica è veloce, con supporto per la ricarica via cavo da 18W e wireless da 15W. Il design del telefono presenta angoli in plastica rigide, laterali in metallo e un retro realizzato con una combinazione di plastica e gomma. Sebbene non vinca alcun premio di bellezza, è abbastanza robusto per resistere ai colpi. Altre funzioni rilevanti includono un jack audio da 3,5 mm, un tasto personalizzabile, una porta USB-C e un unico altoparlante con qualità sonora media. Il lettore impronte digitali sulla bottone di potenza funziona abbastanza bene ma è lento. Il telefono annuncia uno schermo da 6,52 pollichi a risoluzione IPS da 720p che si sente datato nel 2022. L'utilizzo all'aperto rivela livelli di luminosità bassi rendendo difficile la visione del contenuto in luce diretta. La prestazione della camera è media, con due telecamere (una per modalità ritratto) e massima risoluzione di registrazione a 1080p. L'assenza di stabilizzazione dell'immagine. Per quanto riguarda le prestazioni del dispositivo non è un'impresa, con punteggi di circa 260K nei benchmark Antutu. La maggior parte delle applicazioni si esegue senza intoppi, ma il gioco è limitato a esperienze casuali. Il Ulefone Power Armor 14 Pro è un dispositivo medio che brilla per la durata della batteria ma cade in breve per prestazioni e capacità di camera.

Hai bisogno di aiuto per scegliere?

Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.

Confronta altri telefoni

Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni

Confronta telefoni
VS

Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche