Samsung Galaxy A13 recensione
Il Samsung Galaxy A13 è uno smartphone a buon mercato che si propone di offrire un'esperienza solida senza sfondare il banco. Tuttavia, nonostante il suo prezzo accessibile, questo dispositivo fallisce in diverse aree. La cornice plastica lucidata dell'unibody ha un aspetto lontano da quello premium e manca di aderenza. Il riconoscitore di impronte digitali è veloce e risponde, ma la timeout tra le aperture può essere frustrante. La display PLS LCD 6,6 pollici con una risoluzione di 1080p e un refresh rate standard di 60Hz rende il movimento meno fluido rispetto a telefoni premium. In termini di prestazioni, il chipset Exynos 850 è deludente, in particolare nelle attività intensive GPU. Il telefono si blocca e si inceppa quando esegue compiti basilari, tra cui la navigazione della schermata principale. La mancanza di un sensore di luce ambientale comporta che l'auto-brightness sia non risponde. Le telecamere sono decenti per uno smartphone a buon mercato, con una telecamera principale da 50 MP che produce scatti solidi, soprattutto per un basso prezzo. Tuttavia, la telecamera ultralarga si trova in difficoltà nelle condizioni di scarsa luce e non ci sono modi notturni per migliorare la qualità delle immagini. Nonostante le sue carenze, il Galaxy A13 ha alcune qualità redenzionanti, come una buona durata della batteria (114 ore di endurance) e opzioni di archiviazione decenti (espandibili tramite schede microSD). Sfortunatamente, i problemi di prestazione complessiva del telefono lo rendono meno desiderabile rispetto ad altre alternative a buon mercato.
Durata della batteria
Uno dei punti salienti del Samsung Galaxy A13 è la sua eccezionale durata della batteria. Il telefono si vanta di una batteria da 5000mAh, che è più che sufficiente per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Nelle nostre prove, l'A13 ha raggiunto un punteggio rispettabile di 114 ore nel nostro test d'endurance. Con una batteria così grande, non sorprende che il A13 possa durare per diversi giorni con una sola carica. Tuttavia, ciò che è ancora più impressionante è la capacità del telefono di bilanciare il consumo energetico con le sue prestazioni generali. Il chipset Exynos 850 può essere sottodotato, ma sembra essere efficiente a sufficienza per garantire che la durata della batteria non sia compromessa troppo. Sebbene possa non essere così veloce o rispondente come alcuni altri dispositivi Samsung, la durata della batteria del A13 è certamente uno dei suoi punti più forti. La ricarica è una storia diversa, però. Il telefono supporta fino a 15W di ricarica, ma non viene fornito l'adattatore in scatola. Utilizzando un caricabatterie più potente come il Samsung 25W charger, siamo riusciti a caricare il A13 dallo 0 al 27% in solo mezz'ora. Sebbene non sia esattamente veloce, è ancora un tasso di ricarica onorevole. In generale, la durata della batteria sul Samsung Galaxy A13 è uno dei suoi punti più riscaldanti. Una disdetta che il telefono e le prestazioni della sua schermuta non possano vivere all'altezza del suo potenziale, ma se stai cercando un dispositivo con una grande durata della batteria, l'A13 vale sicuramente la pena di considerare.
Display
La schermata del Samsung Galaxy A13 è un misto, offrendo alcuni vantaggi ma anche significative limitazioni per un cellulare di budget. La PLS LCD da 6,6 pollici ha una risoluzione 1080p e una velocità di aggiornamento standard a 60Hz, che è sufficiente per l'uso casuale. Tuttavia, la risposta dei pixel è rilassata, risultando in ghosting e sfocatura quando si scansiona intorno. Sebbene sia comprensibile che lo schermo non abbia supporto HDR o colori regolabili come i più premium, il suo rendimento è accettabile considerando il punto di prezzo. La risoluzione è superiore a quella di molti competitor con schermi 720p e la luminosità raggiunge fino a 500 nit con lo slider manuale. Tuttavia, la luminosità automatica è una storia diversa. Mancanza del sensore di luce ambientale significa che si dipende dalla camera selfie per regolare i livelli di luminosità, il che spesso porta a letture imprecise o senza risposta. Ciò conduce ad una schermata luminosa inconsistente, rendendo difficile utilizzarla all'esterno o in condizioni di illuminazione variabili. Il rendimento dello schermo è ulteriormente limitato dalla sua incapacità di renderizzare fluidamente il movimento, un problema comune per i dispositivi meno costosi. Anche se non è la peggior schermata su cellulare di budget, quella del A13 fallisce le aspettative, soprattutto considerando gli standard soliti di Samsung. In conclusione, mentre la schermata del Galaxy A13 ha alcuni pregi come una risoluzione più alta di molti competitor e livelli di luminosità decenti, il suo rendimento rilassato e la luminosità automatica inconsistente fanno sì che sia un compromesso per coloro che hanno un budget più stretto. Se sei disposto a superare le sue limitazioni, potresti trovare la schermata sufficiente per l'uso casuale, ma non aspettarti di essere impressionato.
Fotocamera
Il Samsung Galaxy A13 è un cellulare di fascia economica che si propone come una solida esperienza a un prezzo accessibile. Sebbene il dispositivo abbia le sue forze, la prestazione della fotocamera è un misto di risultati. Vediamo più da vicino. Il Galaxy A13 si vanta di un sensore principale da 50MP, uno scatto ultraristretto da 5MP, un macro da 2MP e un sensor di profondità. In condizioni di luce soleggiata, la fotocamera principale fornisce risultati solidi, con dettagli risolti a sufficienza, buona nitidezza, colori veridici e gamma dinamica ampia abbastanza. Le foto scattate in modalità ritratto sono anche da lodare, utilizzando il sensore di profondità per separare gli oggetti dallo sfondo. Tuttavia, la fotocamera ultraristretta è un'altra storia. Le foto scattate con questo obiettivo sono solo discrete, con gamma dinamica limitata e dettagli soffusi. La prestazione in condizioni di bassa luce è anche un problema, poiché le foto scattate dalla fotocamera principale sono decenti ma mancano di gamma dinamica. La fotocamera ultraristretta si sforza notevolmente, prodotto immagini soffuse e rumorose. I selfie dell'autoscatto da 8MP sono buoni, con dettagli a sufficienza e colori resi in modo naturale. I video possono essere catturati a risoluzione fino a 1080p a 30fps, con la fotocamera principale che fornisce un footage di buona qualità, mentre quella ultraristretta è sorprendentemente utilizzabile ma manca di stabilizzazione, portando a una ripresa instabile. In generale, la prestazione della fotocamera del Samsung Galaxy A13 è uno sforzo decente per un cellulare di fascia economica. Sebbene si distingua in condizioni di luce soleggiata e fotografia autoportretto, fallisce nel caso delle scatti ultraristretti e prestazioni in bassa luce. Se si ricerca una fotocamera principale affidabile, il A13 potrebbe valerne la pena. Tuttavia, se si apprezza una pregevole prestazione fotografica, ci sono opzioni migliori disponibili a questo prezzo.
Prezzo e valore
Il Samsung Galaxy A13 è uno dei prodotti di accesso della società, progettato per offrire un'esperienza di smartphone decente a un prezzo accessibile. Con un taglio di prezzo che non si discosta molto dai suoi fratelli flagship, è naturale domandarsi se questo telefono possa far fronte al valore. A circa 200 dollari, il Galaxy A13 non è l'opzione più economica disponibile, ma non è nemmeno la più costosa. Considerando l'impostazione delle caratteristiche e le prestazioni, ci si aspetterebbe un'esperienza solida, ma purtroppo questo non è del tutto il caso. L' display LCD PLS da 6,6 pollici del telefono è di dimensione decente, ma la risposta dei pixel è lenta, con risultato in ghosting e sfumatura quando si naviga attraverso menu o si scorre contenuto. Anche se non è il peggior display disponibile, non è neanche impressionante per un telefono a budget. Uno dei punti di vendita principali degli smartphone Samsung a questo punto di prezzo sono il pacchetto software, che include funzionalità come One UI 4.1 core. Tuttavia, in termini di prestazioni, il Galaxy A13 ha problemi, spesso rimuginando e sbilenkendo anche con compiti basilari. Il chipset Exynos 850 è sottoutilizzato, specialmente nel dipartimento GPU, rendendo l'uso del telefono per gaming o app esigenti un lavoro. In termini di valore, il Galaxy A13 sembra un compromesso. Non è abbastanza economico da essere considerato un vero smartphone a budget, ma le prestazioni e lo schermo sono lontani dal premio. Se si cerca un telefono che possa offrire un'esperienza solida ad un prezzo accessibile, ci sono opzioni migliori disponibili.
Prestazioni
Il Samsung Galaxy A13 è presentato come un'opzione economicamente accessibile della gigante tecnologica coreana, ma purtroppo il suo rendimento cade a corto delle aspettative. Il dispositivo Exynos 850 chipset è un grande fallimento, in particolare riguardo alla prestazione CPU e GPU. I nostri test hanno rivelato che l'A13 ha avuto difficoltà a fornire prestazioni smoor quando eseguireva compiti di base come navigare la schermata principale o lanciare applicazioni. Questa ritardante si è fatta ancora più marcata quando abbiamo passato da molteplici applicazioni o scorso le menu. L'inadeguatezza del dispositivo a gestire display ad alta risoluzione in modo efficace contribuisce anche al suo rendimento lento, rendendo il movimento sullo schermo sentirsi irregolare e naturale. Il gioco è anche un grande fallimento nell'A13, con persino titoli casuali che hanno avuto difficoltà a correre smoormente. La GPU Exynos 850 semplicemente non riesce a sostenere le richieste dei moderni giochi, portando a frame rate mozzo e grafica stentorea. Inoltre, abbiamo notato che l'A13 si è spesso congelata o ha preso un tempo eccessivo per lanciare certe applicazioni, rendendo il normale utilizzo un'esperienza frustrante. Questo livello di prestazione è inaccettabile per qualsiasi cellulare, figuriamoci uno da una nota marca come Samsung. È degno di notare che Samsung ha optato per non fornire dettagli specifici sull'appoggio software dell'A13, il che solleva dubbi sulla futura aggiornamento e patch delle sicurezza. Sebbene il telefono corra One UI 4.1 core, mancare alcuni elementi come smart widget e edge panel, non possiamo fare a meno di sentirci in dovere di ritenere che questa omissione sia un risultato della hardware sottopotenziato del dispositivo. In generale la nostra esperienza con le prestazioni dell'Samsung Galaxy A13 si è trovata ad essere infestata da tempi di risposta lenti, scrollare lag e gioco mozzo. Benché sembri allettante optare per un'opzione economicamente accessibile come questo, consigliamo agli utenti di cercare altrove – ci sono molte migliori alternative disponibili nel mercato che possono fornire prestazioni smoor senza rompere la cassa.
Qualità e design
La qualità costruttiva e il design del Samsung Galaxy A13 sono un po' sotto soddisfacenti, considerando il prezzo di vendita. Il telefono ha un corpo in plastica lucida a una sola pezza che, sebbene non fragile, sente lontano da premium. Inoltre, manca di aderenza, rendendo più probabile di cadere per caso. Il lettore delle impronte digitali, integrato con il pulsante di potenza sul lato, è rapido e risponde bene, ma c'è un timeout notevole tra gli sbloccamenti. La schermata, una PLS LCD da 6,6 pollici, ha la protezione del vetro Gorilla 5 e una risoluzione 1080p. Anche se non è lo schermo più liscio della sua classe a causa di un tasso di aggiornamento standard di 60Hz, è ancora accettabile per i telefoni a budget. La risposta dei pixel è lenta, con conseguente ghosting e sfumatura quando si scorre il contenuto. Il design stesso è abbastanza generico, senza alcun caratteristici distintivi che lo facciano stare da solo tra gli altri dispositivi di fascia media. In un mercato in cui le estetiche diventano sempre più importanti, l'A13 sembra essere un dopo pensata. Nonostante la scarsa qualità costruttiva del suo prezzo significa che è uno dei telefoni Samsung più economici disponibili. Tuttavia, considerando le alternative offerte, gli acquirenti potenziali possono trovare se stessi interrogandosi su se questo dispositivo sia veramente valeva l'investimento. Le prestazioni faticose e la subpar schermata faranno probabilmente una svolta maggiore per chi priorizza un'esperienza di utilizzo liscia. Nel complesso, anche se la qualità costruttiva e il design del Galaxy A13 non sono i suoi punti più forti, non sono nemmeno dei breakers negativi. Se si è su un budget stretto e serve un dispositivo Samsung affidabile, questo telefono potrebbe ancora essere da considerare – ma solo se si è disposti ad ignorare alcune delle sue carenze maggiormente significative.
Pro
1. Il Galaxy A13 ha una buona vita della batteria, con una batteria da 5000 mAh che ha ottenuto un punteggio di endurance rating di 114 ore.
2. Le fotocamere sul A13 fanno un buon lavoro anche, soprattutto per un telefono economico. Le foto del cam principale escono a 12,5MP e sono solide, con una gran quantità di dettagli risolti e buona nitidezza.
3. La fotocamera selfie è anche buona, con molti dettagli e colori ben resi.
4. Il Galaxy A13 esegue One ui 4.1 core, che fornisce la maggior parte delle funzionalità che si otterrebbero sugli apparecchi Samsung più avanzati.
Contro
1. Il telefono ha difficoltà nei test di CPU e è particolarmente sottopotenziato nel dipartimento GPU, rendendo l'utilizzo lento anche per le attività basilari.
2. La schermata ha una risposta pixel lenta e fluttuazione e sfregio quando si scrolla intorno, il che può essere frustrante.
3. Il chipset Exynos 850 non è impressionante e si trova in fondo alle classifiche, anche nella classe di budget.