Confrontiamo questi due telefoni popolari per aiutarti a decidere quale si adatta meglio alle tue esigenze e al tuo budget.
Nota: Le specifiche evidenziate mostrano le differenze tra i due dispositivi.
Nessun contro specifico elencato per questo dispositivo
Il Sharp Aquos R7 giapponese e il Google Pixel 8 Pro statunitense sono due smartphone di fascia alta che offrono caratteristiche uniche e funzionalità. Sebbene entrambi i dispositivi si vantino di una costruzione premium e un design elegante, si rivolgono a preferenze diverse in materia di fotografia. L'Aquos R7 eccelle nella cattura di immagini naturali grazie al suo sistema di camera con sensore grande, mentre il Pixel 8 Pro sfrutta le capacità di imaging potenziate da intelligenza artificiale per scatti vivaci e dettagliati. Questa recensione esplorerà le forze di ogni dispositivo e comparerà le loro prestazioni in diversi aspetti, determinando infine quale dei due si distingue come la scelta migliore.
Il Vivo X Fold 2 è uno smartphone piegabile potente che vanta specchi hardware impressionanti, ma fallisce nel termine di ottimizzazione del software e alcune scelte di design. Da un lato, il dispositivo presenta una schermata interna da 120 Hz splendida, una schermata esterna luminosa e un meccanismo di piegatura senza soluzione di continuità. L'interfaccia a pulsante di allarme e il lettore impronte digitali sono anche rilevanti, rendendo facile la navigazione e l'applicazione di protezione del telefono. La configurazione della fotocamera è decente, con un sensore principale da 50 MP, una teleobiettivo ultra-largangolo e una fotocamera frontale. Tuttavia, la fotografia in bassa luce è una debolezza, e alcune inaccuracie cromatiche sono state notate nei nostri test. Il rendimento di gaming è eccellente, grazie al chip Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, ma comporta un aumento della temperatura, che può essere scomodo durante le sessioni di gioco prolungate. L'X Fold 2 presenta anche capacità di ricarica rapida, con velocità di carica da 120 W e 50 W disponibili. Tuttavia, la decisione di abbandonare l'USB 3.1 in favore della carica più veloce sembra dubbia, specialmente considerando la mancanza di uscita video e alte velocità di trasferimento che vengono con essa. Softwarelmente, il dispositivo corre su Funtouch OS di Vivo, che si sente meno ottimizzato rispetto ai foldable Samsung. Ciò comporta l'obiettivo delle app non scalare bene uno accanto all'altro, e un rendimento generale che non soddisfa le aspettative. In generale, il Vivo X Fold 2 è un dispositivo capiente che eccelle in determinate aree, ma fallisce in altre. Anche se non può essere l'opzione migliore per chi cerca un'esperienza di software senza soluzione di continuità, le sue specchi hardware impressionanti lo rendono degno di considerazione per coloro che cercano uno smartphone piegabile potente.
Leggi le nostre recensioni dettagliate per capire quale dispositivo è migliore per le tue esigenze specifiche e il tuo budget.
Esplora confronti tra qualsiasi altro telefoni
Scegli due elementi diversi per vedere un confronto dettagliato delle loro specifiche, prestazioni e caratteristiche