Sharp Aquos R7s recensione

Item picture

Il Sharp Aquos R7 giapponese e il Google Pixel 8 Pro statunitense sono due smartphone di fascia alta che offrono caratteristiche uniche e funzionalità. Sebbene entrambi i dispositivi si vantino di una costruzione premium e un design elegante, si rivolgono a preferenze diverse in materia di fotografia. L'Aquos R7 eccelle nella cattura di immagini naturali grazie al suo sistema di camera con sensore grande, mentre il Pixel 8 Pro sfrutta le capacità di imaging potenziate da intelligenza artificiale per scatti vivaci e dettagliati. Questa recensione esplorerà le forze di ogni dispositivo e comparerà le loro prestazioni in diversi aspetti, determinando infine quale dei due si distingue come la scelta migliore.

Panoramica
Parametri
Articoli simili
Sharp Aquos R9 pro
Aquos R9 pro
Sharp
Xiaomi Mix Fold 3
Mix Fold 3
Xiaomi
Xiaomi Redmi K70
Redmi K70
Xiaomi
Xiaomi Civi 4 Pro
Civi 4 Pro
Xiaomi
Xiaomi 14 Civi
14 Civi
Xiaomi
vivo X90 Pro+
X90 Pro+
vivo
vivo iQOO 11
iQOO 11
vivo
vivo X Fold2
X Fold2
vivo

Qualità e design

Il Sharp Aquos R7 è un telefono cellulare premium che vanta un design elegante, riflettendo l'impegno della società sulla durata e sull'estetica. In confronto diretto con il Google Pixel 8 Pro, entrambi i dispositivi condividono similitudini nella loro qualità di costruzione, con una combinazione di materiali in vetro e metallo che li danno un aspetto moderno e di stile. Una differenza notevole si trova nel design della fotocamera. L'Aquos R7 Sharp presenta un grande altopiano di camera rotonda, mentre il Pixel 8 Pro dispone di un altopiano più verticale. Da un lato, lo Sharp è più piatto, mentre il Google offre un tocco arrotondato. Questa distinzione sottile può essere più accattivante per gli utenti che valutano elementi di design distintivi. In termini di qualità di costruzione complessiva, entrambi i dispositivi si sentono solidi in mano e sono ben fatti, assicurando un tocco premium come atteso da smartphone di fascia alta. L'attenzione ai dettagli e la materiali utilizzati da Sharp e Google dimostrano l'impegno per consegnare prodotti di qualità alta. La scatola del display dell'Aquos R7 Sharp è incassata all'interno di un corpo robusto che esprime un senso di durabilità. Il design dispositivo è elegante e moderno, rendendolo una scelta desiderabile per chi cerca un'esperienza di smartphone premium. Sebbene il Google Pixel 8 Pro possa avere la sua lingua del design unica, l'Aquos R7 Sharp tiene banco nel contenuto della qualità costruttiva e nell'estetica. In definitiva, la scelta tra questi due dispositivi dipenderà dalle preferenze individuali e dalle priorità. Tuttavia, una cosa è certa: sia il Sharp Aquos R7 che il Google Pixel 8 Pro rappresentano esempi eccezionali della maestria di costruzione e dell'eccellenza del design per smartphone.

Durata della batteria

Nel mondo dei smartphone di fascia, la durata della batteria è un aspetto cruciale che può fare la differenza tra il successo o l'insuccesso di un dispositivo in termini di prestazioni generali. In questa comparazione, ci concentreremo sulla durata della batteria di due dispositivi di alta gamma - lo Sharp Aquos R7 e il Google Pixel 8 Pro. Lo Sharp Aquos R7 si vanta di una tecnologia di schermo EXO che offre un'ottima accuratezza dei colori e garantisce consumi energetici più bassi. Ciò è riflesso nella sua durata della batteria, che può durare facilmente una giornata con uso moderato o pesante. La capacità della batteria del telefono è sufficiente per mantenere l'altezza delle prestazioni richieste, come il gioco e la fruizione dei contenuti multimediali. Dall'altra parte, il Google Pixel 8 Pro ha uno schermo OLED LTPO che offre colori vivaci e neri profondi. Tuttavia, consuma leggermente più potenza rispetto allo Sharp Aquos R7, il che porta a una durata della batteria che è solo buona ma non significativamente superiore. Entrambi i dispositivi possono facilmente durare una giornata con un uso medio, ma gli utenti pesanti potrebbero trovare di dover caricare più spesso il Pixel 8 Pro. In termini di durata della batteria, entrambi i telefoni sono a pari merito, e nessuno dei due si distingue dall'altro. Tuttavia, se si cerca un dispositivo che dà priorità all'efficienza energetica, lo Sharp Aquos R7 potrebbe essere la scelta migliore.

Display

Quando si tratta della visualizzazione, sia lo Sharp Aquos R7 che il Google Pixel 8 Pro sono dispositivi di alto livello che offrono esperienze visive eccezionali. Tuttavia, differiscono nell'approccio per fornire immagini di alta qualità. Lo Sharp Aquos R7 vanta una schermata di alta qualità EXO, nota per la sua eccellente accuratezza dei colori e l'efficienza energetica. La tecnologia EXO consente immagini più nitide e minor consumo di energia, rendendola ideale per gli utenti che desiderano un'esperienza visiva piacevole senza svuotare la batteria. Lo schermo dello Sharp Aquos R7 è lodato per la sua riproduzione naturale dei colori e il suo alto contenuto di pixel, offrendo un'adeguata prestazione da 240Hz refresh rate in contenuti dinamici come video e giochi. Dall'altra parte, il Google Pixel 8 Pro dispone di uno schermo LTPo OLED che eccelle nelle colorate colori vibrate, scure scure e rapporti di contrasto alti. La tecnologia LTPo offre più colori saturati e consente true neri spegnendo pixel individuali quando visualizzando contenuti buio. Lo schermo del Google Pixel 8 Pro LTPo offrirà un'esperienza di visione immersiva con un refresh rate da 120Hz, rendendolo perfetto per i contenuti multimediali con colori ricchi e contrasti alti. In termini di luminosità, il Google Pixel 8 Pro ha una luminosità massima di 2.400 nit, che è più luminosa dello schermo EXO dell' Sharp Aquos R7 che ha una luminosità da 200 nits. Ciò significa che lo schermo LTPo OLED del Google Pixel 8 Pro potrebbe offrire maggiore visibilità nella luce diretta rispetto allo schermo EXO dello Sharp Aquos R7. In generale, entrambi gli schermi sono eccezionali e soddisfano esigenze diverse. Lo schermo EXO dell' Sharp Aquos R7 è ideale per gli utenti che desiderano un'esperienza visiva naturale ed energeticamente efficiente, mentre lo schermo LTPo OLED del Google Pixel 8 Pro eccelle nelle colorate e nei rapporti di contrasto alti. In definitiva, la scelta tra questi due schermi dipende dalle preferenze individuali e dai costumi di visione.

Fotocamera

Quando si tratta di telecamere per smartphone, due modelli da lodare sono il Sharp Aquos R7 dal Giappone e il Google Pixel 8 Pro dagli USA. Sebbene entrambi i dispositivi offrano eccezionali capacità fotografiche, si rivolgono a diversi preferenze fotografiche. Il Sharp Aquos R7 vanta un grande singolo fotocamera appuntita, che ospita il suo impressionante sistema di camera da 1 pollice di senso. Questo sensore ampio consente di catturare più luce, determinando immagini dettagliate e di alta qualità che mantengono una sensazione di autenticità. La riproduzione dei colori naturali ed il raggio dinamico impressionante fanno sì che le immagini del Sharp Aquos R7 si distacchino per la loro apparenza realistica. Al contrario, il Google Pixel 8 Pro mette l'enfasi sulle capacità di imaging potenziate dall'intelligenza artificiale. Il suo set di fotocamera sfrutta l'intelligenza artificiale per migliorare le immagini, offrendo funzionalità come prestazioni migliorata della luce bassa, algoritmi avanzati di elaborazione e tecniche innovative di fotografia computazionale. Le migliorie dell'IA nel Google Pixel 8 Pro assicurano che le immagini siano vibranti, dettagliate ed ottimizzate per la condivisione sui social media e varie piattaforme digitali. Una differenza significativa tra le due telecamere è l'approccio alla cattura delle immagini. Il Sharp Aquos R7 pone l'enfasi sulle immagini naturalmente realistiche, mentre il Google Pixel 8 Pro si concentra sull'elaborazione dell'immagine potenziata dall'intelligenza artificiale. Questa distinzione dà ai utilizatori una scelta chiara in base alle loro preferenze fotografiche. In termini di dimensione del sensore, il Sharp Aquos R7 dispone di un senso da 1 pollice, mentre il Google Pixel 8 Pro utilizza probabilmente una dimensione del sensore attorno a 12-16 megapixel (il conteggio esatto dei pixel dipende dal sensore specifico usato nel set di fotocamera del Pixel 8 Pro). Entrambi i dispositivi sfruttano le loro tecnologie di telecamera uniche per soddisfare diverse preferenze in fotografia. Infine, la scelta tra queste due telecamere si riduce alla scelta personale e al tipo di immagini da catturare. Se si apprezza le immagini naturalmente realistiche con riproduzione dei colori precisa, il Sharp Aquos R7 può essere l'opzione migliore. Tuttavia, se si preferiscono le immagini potenziate dall'intelligenza artificiale ottimizzate per la condivisione sui social media, il Google Pixel 8 Pro è un'ottima scelta. In sintesi, entrambe le telecamere hanno i loro punti di forza e debolezze, rendendole adatte a diverse esigenze e preferenze fotografiche.

Prezzo e valore

Nel regno dei smartphone di bandiera, due dispositivi spiccano per la loro eccezionale proposta di valore: il Sharp Aquos R7 dal Giappone e il Google Pixel 8 Pro dagli Stati Uniti. Sebbene entrambi i telefoni vantino caratteristiche impressionanti, i prezzi sono molto diversi. L'Aquos R7 offre un'opzione più accessibile rispetto al Google Pixel 8 Pro, nonostante offrire prestazioni e funzionalità comparabili. Questa disparità nei prezzi è colta, con l'Aquos R7 disponibile a un prezzo relativamente inferiore rispetto al suo omologo di Google. Uno dei fattori chiave che contribuisce alla proposta di valore dell'Aquos R7 è il prezzo competitivo. In un'epoca in cui i telefoni di bandiera spesso arrivano con etichette prezzi abbondantemente alte, l'Aquos R7 offre una scelta attraente per gli acquirenti a risparmio che cercano un dispositivo di alta qualità senza dover rompere il banco. Ciò lo rende un'opzione accattivante per chi vuole aggiornarsi a uno smartphone premium senza sovrastimare la propria spesa. A differenza del Google Pixel 8 Pro, sebbene dispositivo eccezionale in sé, porta con sé un prezzo significativamente più alto rispetto all'Aquos R7. Sebbene alcuni possano sostenere che il costo aggiunto sia giustificato dalle caratteristiche e dalla capacità di ripresa della fotocamera del telefono, altri troveranno la proposta di valore dell'Aquos R7 più convincente. In definitiva, la scelta tra questi due smartphone dipenderà dalle preferenze personali, dai criteri di budget e dalle esigenze specifiche. Per chi cerca un dispositivo premium senza il prezzo salato, il Sharp Aquos R7 offre una proposta di valore eccellente che è difficile dimenticare.

Struttura
Larghezza:
77
Altezza:
161
Profondità:
9.3
Peso:
208
Superficie utilizzabile:
86 %
Materiali:
Aluminium alloy
Resistenza:
IP68
Colori:
Black
Silver
Hardware
Modello:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen1
processore:
1x3.0GHz Cortex X2 + 3x2.5GHz Cortex A710 + 4x1.80GHz Cortex A510
Tipo:
Octa-Core
Nanometro:
4
Frequenza:
3
64 bit:
GPU:
Adreno 730
RAM:
12
Tipo:
RAM LPDDR5
Capacità:
256
Tipo:
UFS Storage 3.1
Sicurezza delle impronte digitali:
Yes, in screen
Sensore di impronte digitali:
Sensore di prossimità:
Sensore di luce:
Sensore accelerometro:
Sensore della bussola:
Sensore giroscopico:
Sensore di gravità:
Sensore di Hall:
Sensore geomagnetico:
Audio:
Dolby Atmos
Hi-Res Audio
Stereo Speakers
Punteggio Antutu:
900000
Versione Antutu:
Antutu v9
Antutu in piedi:
Overall performance better than 87% of devices
Sistema di raffreddamento:
Pulsanti di gioco:
Fotocamere
Fotocamere posteriori del telefono
Standard:
Risoluzione:
47
Tipo:
CMOS BSI
Apertura:
ƒ/ 1.9
Portrait mode (depth):
Risoluzione:
2
Tipo:
CMOS
Apertura:
ƒ/ 2.4
Fotocamere frontali del telefono
Risoluzione:
12
Tipo:
CMOS BSI
Apertura:
ƒ/ 2.3
Flash:
Dual LED
Stabilizzazione ottica:
No
Video al rallentatore:
Yes, 240 fps
Funzioni della fotocamera posteriore:
4K Video
Digital zoom
Dual camera
Digital image stabilization
Autofocus
Touch focus
Phase detection autofocus (PDAF)
Continuous shooting
Geotagging
Panorama
HDR
Face detection
White balance settings
ISO settings
Exposure compensation
Scene mode
Self-timer
Schermo
Diagonale:
6.6
Tipo:
IGZO
Proporzioni:
19.5:9
Risoluzione nei pixel:
1260 x 2730 px
PPI:
456 ppi
Densità:
Very high density
Altri:
Hole-punch Notch
Rich Color
Touch sampling rate 240 Hz
Peak brightness - 2000 cd/m²
20000000:1 contrast ratio
Dolby Vision
Scratch resistant
2.5D curved glass screen
Corning Gorilla Glass Victus
Capacitive
Multi-touch
Frameless
Batteria
Capacità:
5000
Tipo:
Li-Polymer
Ricarica rapida:
Yes, 27.0W
Altri:
Non-removable
Connettività
2G:
3G:
4GLTE:
5g:
Carta SIM:
Dual SIM Dual Standby (Nano SIM + Nano SIM)
Standard:
802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac, WiFi 6 (802.11ax)
Altri:
Dual band
Wi-Fi Hotspot
Wi-Fi Direct
Wi-Fi Display
Versione:
Bluetooth 5.2LE
Profili:
A2DP (Advanced Audio Distribution Profile)
LE (Low Energy)
Navigazione:
GPS, A-GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
In carica:
Deposito di massa:
USB on-the-go (OTG):
USB tipo C:
NFC:
Jack audio:
Radio FM:
Sincronizzazione del computer:
Sincronizzazione OTA:
Legatura:
Volte:
Software
Sistema operativo:
Android 13
Servizi Google: