Samsung A03 CorevsSamsung Galaxy A13

Samsung A03 Core

Samsung Galaxy A13

Samsung A03 Core

Der Samsung A03 Core ist die am günstigste verfügbare Option aus den drei Varianten, aber seine Einschränkungen sind offensichtlich. Es verfügt über einen einzelnen 8MP-Rücklichtcamera, ein 5MP-Vorderlicht und eine minimalistische Kamera-App mit begrenzten Funktionen. Im Gegensatz dazu bieten die regulären A03 und A03s verbesserte Kamerakapazitäten, einschließlich dualer oder dreifacher Objektiv-Setup, jeweils. Die beiden Letzteren verfügen auch über zusätzliche Funktionen wie Portraitmodus, Nachtautomatik und Hyperlapse. Während die Selbstausbeute des A03 Core natürlichen Ergebnissen entsprach, kämpfte seine Rücklichtkamera darum, Detailsabbildungen zu erfassen. Wenn es um die Akkulaufzeit geht, bieten alle drei Geräte ähnliche Leistung, mit einer Lebensdauer von etwa zwei Tagen bei normaler Verwendung. Es ist jedoch möglich, dass das A03 Core mit Android Go und eingeschränkter App-Auswahl eine bessere Stromeffizienz bietet. Die regulären A03 und A03s teilen sich ein ähnliches Design, wobei letztere einen USB-C-Steckplatz aufweist, während die erste den micro-USB-Steckplatz beibehält. Das A03s verfügt zusätzlich über einen Fingerprint-Sensor. In Bezug auf die Spezifikationen übertrumpft der reguläre A03 das A03s in fast allen Aspekten, mit Ausnahme seines Ladestandards. Letztendlich ist der Samsung A03 Core für Personen geeignet, die sich auf einem engen Budget befinden und eine grundlegende Smartphone-Erfahrung wollen. Allerdings können Benutzer für 50-100 $ mehr das regelmäßige A03 oder A03s aufsteigen, was besser klingt und allgemein bessere Kameras und -leistung bietet. Die Entscheidung hängt letztendlich von individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Das Samsung-A03-Serie wird zunehmend verwirrend durch ihre verschiedenen Spezifikationen und regionale Verfügbarkeit.

Samsung Galaxy A13

Der Samsung Galaxy A13 ist ein preisgünstiger Smartphone, das sich bemüht, eine solide Erfahrung ohne den Banktres zu bieten. Doch trotz seines geringen Preises, fällt dieses Gerät in mehreren Bereichen durch. Das glänzende Kunststoffgehäuse fühlt sich fernab von Premium gefühlt und hat keinen Halt. Der Fingerabdruckleser ist schnell und reagiert gut, aber die Zeitpause zwischen Lösen kann ärgerlich sein. Die 6,6 Zoll große PLS-LCD-Anzeige verfügt über eine Auflösung von 1080p und einen Standard-60Hz-Aufruf, was Bewegungen weniger glatt macht als bei mehreren Premium-Smartphones. Leistungsmäßig ist der Exynos-850-Chipset unterhaltsam, insbesondere in GPUs-intensiven Aufgaben. Das Gerät versagt und kippelt sich, wenn man einfache Aufgaben durchführt, einschließlich Navigation auf dem Homescreen. Die fehlende Umgebungslicht-Sensor resultiert in einer unresponsivem Auto-Brightness. Die Kameras sind für ein Budget-Smartphone anständig, mit einem 50MP-Hauptkamera, die sich für gute Fotos eignet, besonders bei geringem Preispunkt. Doch die Ultrabreite-Kamera kämpft in Tageslichtbedingungen, und es gibt keinen Nachtsmodus, um die Bildqualität zu verbessern. Trotz seiner Mängel hat der Galaxy A13 einige erstaunende Qualitäten, wie gute Akkulaufzeit (114 Stunden Endurance-Bewertung) und angemessene Speicheroptions (erweiterbar via microSD-Karten). Leider machen die Gesamtleistungsausfälle weniger wünschenswert, verglichen mit anderen preisgünstigen Alternativen.