Samsung Galaxy A13 bewertung
Der Samsung Galaxy A13 ist ein preisgünstiger Smartphone, das sich bemüht, eine solide Erfahrung ohne den Banktres zu bieten. Doch trotz seines geringen Preises, fällt dieses Gerät in mehreren Bereichen durch. Das glänzende Kunststoffgehäuse fühlt sich fernab von Premium gefühlt und hat keinen Halt. Der Fingerabdruckleser ist schnell und reagiert gut, aber die Zeitpause zwischen Lösen kann ärgerlich sein. Die 6,6 Zoll große PLS-LCD-Anzeige verfügt über eine Auflösung von 1080p und einen Standard-60Hz-Aufruf, was Bewegungen weniger glatt macht als bei mehreren Premium-Smartphones. Leistungsmäßig ist der Exynos-850-Chipset unterhaltsam, insbesondere in GPUs-intensiven Aufgaben. Das Gerät versagt und kippelt sich, wenn man einfache Aufgaben durchführt, einschließlich Navigation auf dem Homescreen. Die fehlende Umgebungslicht-Sensor resultiert in einer unresponsivem Auto-Brightness. Die Kameras sind für ein Budget-Smartphone anständig, mit einem 50MP-Hauptkamera, die sich für gute Fotos eignet, besonders bei geringem Preispunkt. Doch die Ultrabreite-Kamera kämpft in Tageslichtbedingungen, und es gibt keinen Nachtsmodus, um die Bildqualität zu verbessern. Trotz seiner Mängel hat der Galaxy A13 einige erstaunende Qualitäten, wie gute Akkulaufzeit (114 Stunden Endurance-Bewertung) und angemessene Speicheroptions (erweiterbar via microSD-Karten). Leider machen die Gesamtleistungsausfälle weniger wünschenswert, verglichen mit anderen preisgünstigen Alternativen.
Bauqualität und Design
Die Bauqualität und das Design des Samsung Galaxy A13 sind angesichts seines Preisniveaus etwas enttäuschend. Das Gerät hat eine glänzende Kunststoff-Körper, der zwar nicht flimsy ist, aber keinen premium-Eindruck hinterlässt. Es fehlt auch Haltbarkeit und die Fingerabdrucksensoren sind nicht optimal ausgeführt.
Akkulaufzeit
Eines der auffälligsten Merkmale des Samsung Galaxy A13 ist seine beeindruckende Akkulaufzeit. Das Telefon verfügt über eine 5000mAh-Batterie, die für ein Gerät in diesem Preissegment mehr als ausreichend ist. Bei unseren Tests erzielte das A13 einen beachtlichen Wert von 114 Stunden in unserem Dauerlauftest. Mit einer solchen großen Batterie ist es nicht verwunderlich, dass das A13 länger als ein paar Tage mit einem einzigen Laden halten kann. Was jedoch noch beeindruckender ist, ist die Weise, wie gut das Telefon seinen Energieverbrauch mit seiner allgemeinen Leistung ausbalanciert. Die Exynos-850-Chipset mag unterfordert sein, aber es scheint effizient genug zu sein, um sicherzustellen, dass die Akkulaufzeit nicht zu sehr beeinträchtigt wird. Wenn auch möglicherweise nicht so schnell oder reagend wie einige andere Samsung-Geräte, ist die Akkulaufzeit des A13 wirklich eines seiner stärksten Punkte. Die Ladezeit ist jedoch eine ganz andere Sache. Das Telefon unterstützt bis zu 15W-Ladung, aber Sie erhalten keinen Adapter im Lieferumfang. Wenn man ein leistungsstärkerer Ladegerät wie den Samsung-25-W-Lader verwendet, können wir das A13 von 0 auf 27% in nur 30 Minuten aufladen. Auch wenn es nicht gerade schnell ist, ist es immer noch ein respektabler Ladeaufnahmewert. Insgesamt ist die Akkulaufzeit des Samsung Galaxy A13 einer der wichtigsten Vorteile dieses Geräts. Es ist schade, dass die Leistung und der Bildschirm nicht so gut abschneiden wie das Potential des Geräts.
Anzeige
De Samsung Galaxy A13's scherm is een gemengde zak, met enkele positieve kanten maar ook aanzienlijke nadelen voor een budgettelefoon. De 6,6-inch PLS-LCD-paneel heeft een 1080p-resolutie en een standaard 60Hz-bereikwijziging, wat voldoende is voor informele gebruik. Echter, de pixelsnelheid is sluw, met als gevolg ghosten en smeren bij het scrollen. Hoewel het begrijpelijk is dat het scherm geen HDR-ondersteuning of toegankelijke kleuren heeft zoals meer premium-telefoons, is zijn prestatie acceptabel in overeenstemming met de prijs. De resolutie is hoger dan veel concurrenten met 720p-schermen, en helderheid bereikt tot 500 nits met de handmatige slider. Echter, autobereikwijziging is een andere verhaal. Het gebrek aan een omgevingslichtsensor betekent dat het zich op het selfie-camera moet baseren bij het regelen van helderheidsniveaus, wat vaak resulteert in onnauwkeurige metingen of onresponsief gedrag. Dit leidt tot inconsistent schermhelderheid, waardoor het moeilijk is om buiten of onder verschillende lichtomstandigheden te gebruiken. Het presteert vanwege zijn onvermogen om beweging glad te renderen nog een beetje minder bij, een veel voorkomend probleem met lagere eindschermen. Hoewel het scherm van de Galaxy A13 niet het slechtst is op een budgettelefoon, valt de paneel kort van verwachting af, vooral overwegende Samsung's gebruikelijke normen. In samenvatting, hoewel de Galaxy A13's scherm enkele verdedigbare kanten heeft zoals een hogere resolutie dan veel concurrenten en redelijke helderheidsniveaus, zijn trage prestaties en inconsistent autobereikwijziging een compromis voor hen die op een strakker budget zitten. Als je bereid bent om voorbij de beperkingen te kijken, kun je het scherm voldoende vinden voor informeel gebruik, maar verwacht het niet meteen te imponeren.
Kamera
Der Samsung Galaxy A13 ist ein preiswertes Smartphone, das beabsichtigt, bei einem erschwinglichen Preis einen soliden Erfolg zu erzielen. Während der Gerät seine Stärken hat, handelt es sich beim Kamera-Ergebnis um eine Mischung aus beiden Welten. Lassen Sie uns genauer hinschauen. Der Galaxy A13 verfügt über ein 50-MP-Hauptkamerasensor, einen 5-MP-Ultraweit-Kamerazahn, einen 2-MP-Makro-Cam und einen Tiefe-Sensor. Bei guten Beleuchtungsbedingungen liefert das Hauptkamera eine solide Leistung, mit vielen aufgelösten Details, guter Schärfe, wahrheitsgetreuen Farben und einem breiten Dynamikbereich. Portrait-Shots sind auch lobenswert, da sie den Tiefe-Sensor nutzen, um die Unterstützung von Hintergrund und Vordergrund zu trennen. Doch das Ultraweit-Kamera ist eine andere Geschichte. Fotos aufgenommen mit diesem Objektiv sind nur so weit okay, mit begrenztem Dynamikbereich und weichen Details. Die Leistung bei niedriger Beleuchtung ist auch ein Problem, da die Fotos der Hauptkamera zwar gut sind, aber im Hinblick auf den Dynamikbereich fehlen. Das Ultraweit-Kamera kämpft jedoch erheblich, da sie sanfte und rauschige Bilder produziert. Selbstporträts vom 8-MP-Front-Facen-Objektiv sind gut, mit vielen Details und schön gerenderten Farben. Videos können in bis zu 1080p-Auflösung bei 30 fps aufgenommen werden, wobei die Hauptkamera eine gute Kamera liefert, während das Ultraweit-Kamerazahn jedoch Überraschungen ergibt, da es sich trotz guter Qualität von Bildern beim Fahren von Fahrzeugen bewegt. Insgesamt ist die Kamera-Leistung des Samsung Galaxy A13s ein ordentliches Bemühen für einen Budget-Handy. Während es bei guten Beleuchtungsbedingungen und Selbsterfahrungen gut leistet, fällt es in niedrigen Licht-Scenario und Ultraweit-Kameras-Fähigkeiten ab. Wenn Sie sich nach einer zuverlässigen Hauptkamera interessieren, könnte der A13 eine Überlegung wert sein. Doch wenn Sie höhere Kamerafunktionen wünschen, gibt es besser verfügbare Optionen bei diesem Preispunkt.
Preis und Wert
Das Samsung Galaxy A13 ist eines der Budget-Angebote des Unternehmens, das darauf ausgelegt ist, ein akzeptables Smartphone-Erlebnis zu einem erschwinglichen Preis anzubieten. Mit einem Preisschild, das nicht allzu weit von dem seiner Flaggschiffe entfernt ist, ist es nur natürlich, sich fragen zu wollen, ob dieses Telefon auf Wert liefern kann. Um knapp 200 Dollar herum liegt der Galaxy A13 nicht am günstigsten auf dem Markt, aber auch nicht am teuersten. Bei Berücksichtigung seines Funktionssets und seiner Leistung würde man erwarten, eine solide Erfahrung zu haben, aber leider ist das nicht vollständig der Fall. Das Telefons 6,6-Zoll-PLS-LCD-Display ist eine passable Größe, aber die Pixelreaktion ist schwierig, was sich in Geisterung und Schwäche bei der Navigation durch Menüs oder beim Scrollen über Inhalte äußert. Während es nicht das schlechteste Display auf dem Markt ist, ist es auch nicht beeindruckend für ein Budget-Telefon. Eines der Hauptvorteile von Samsung-Handys in diesem Preissegment ist ihre Software-Pakete, die Funktionen wie One UI 4,1 Core enthalten. Leistungsmäßig jedoch kämpft das Galaxy A13, oft langsam und ungeschickt, sogar bei einfachen Aufgaben. Das Exynos-Chipset ist unterbesetzt, insbesondere in der GPU-Abteilung, was das Spielen oder die Verwendung von anspruchsvollen Apps zu einem Desaster macht. Was den Wert angeht, fühlt es sich wie ein Kompromiss an. Es ist nicht billig genug, um als echtes Budget-Telefon betrachtet zu werden, aber seine Leistung und sein Display sind weit entfernt vom Premium. Wenn man nach einem Telefon sucht, das eine solide Erfahrung zu einem erschwinglichen Preis liefern kann, gibt es bessere Optionen.
Leistung
Der Samsung Galaxy A13 wird als Budget-Option von dem koreanischen Technologiekonzern angepriesen, aber leider fallen seine Leistungsfähigkeit hinter den Erwartungen zurück. Das Geräts Exynos 850-Chipset ist ein großer Enttäuschung, insbesondere in Bezug auf CPU- und GPU-Leistung. In unseren Tests hat das A13 Schwierigkeiten, eine glatte Leistung auch bei grundlegenden Aufgaben wie der Navigation durch die Homescreen oder dem Launch von Apps zu liefern. Diese Lags waren noch mehr auffällig, wenn zwischen mehreren Anwendungen gewechselt wurde oder in Menüs herumgeblättert wurde. Die Unfähigkeit des Geräts, effektiv mit hochauflösenden Bildschirmen umzugehen, trägt auch dazu bei, dass die Leistung lahmt und Bewegungen auf dem Bildschirm sich stotzig anfühlen. Das Gaming ist ebenfalls ein großer Enttäuschung in der A13, selbst bei Casual-Titeln hatte das Gerät Schwierigkeiten, glatt zu laufen. Der Exynos 850-GPU kann die Anforderungen moderner Spiele nicht erfüllen, was zu stotternden Bildraten und schwankenden Grafiken führt. Darüber hinaus haben wir bemerkt, dass das A13 sich oft einfrieren oder einen unangemessenen Zeitraum zum Launch bestimmter Apps benötigte, wodurch der alltägliche Gebrauch zu einer frustierenden Erfahrung wurde. Diese Leistung ist für jedes Smartphone, ganz besonders eines von einem renommierten Hersteller wie Samsung, nicht akzeptabel. Es lohnt sich hinzunehmen, dass Samsung entschieden hat, keine spezifischen Details über Softwareunterstützung für das A13 bereitzustellen, was Bedenken in Bezug auf zukünftige Updates und Sicherheitspässe aufkommen lassen. Während das Gerät unter One UI 4.1 Core läuft, sind bestimmte Features wie Smart Widgets und Edge Panels fehlgeschlagen, wir können uns nicht helfen, dass dies eine Folge des unterforderten Hardware-Teils ist. Insgesamt hat unsere Erfahrung mit der Leistungsfähigkeit des Samsung Galaxy A13 von langsamen Reaktzeiten, lahmem Scrollen und stotterndem Gaming geprägt. Während es verlockend scheint, sich für eine Budget-Option wie diese zu entscheiden, würden wir Benutzern raten, auf andere Möglichkeiten auszulassen – es gibt viel bessere Alternativen in der Marktwelt, die ohne das Budget zu sprengen glatte Leistungsfähigkeit liefern können.