Samsung Galaxy A13vsZTE Blade A53 Pro

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Samsung
Samsung Galaxy A13
Galaxy A13
Prozessor:MediaTek Helio G80 (MT6769T)
RAM:3GB
Speicher:32GB

Schnelle Statistiken

Die beeindruckende Akubauchzeit und die effiziente Energieverbrauch des Samsung Galaxy A13 sind seine herausragenden Merkmale.
Die Display-Qualitäten des Samsung Galaxy A13 sind ein Mischgebinis von Vorzügen und Einschränkungen.
Die Kamerafunktion des Samsung Galaxy A13 ist einigermaßen gut, kämpft aber mit der Belichtung bei niedriger Lichtstärke und den Ultraweitwinkelfähigkeiten.
Das schwache Leistung des Samsung Galaxy A13 ist sein größter Nachteil, was es zu einer enttäuschenden Budget-Option macht.
ZTE
ZTE Blade A53 Pro
Blade A53 Pro
Prozessor:Spreadtrum Unisoc SC9863A
RAM:4GB
Speicher:64GB

Schnelle Statistiken

Die Akelastung des ZTE Blade A53 Pro ist enttäuschend, selbst bei Budgettelefonen und eine erhebliche Enttäuschung.
Der ZTE Blade A53 Pro hat eine subpar Bildschirm ist sein Hauptfehler und Hauptschwäche insgesamt.
Das Kamera-System des ZTE Blade A53 Pro ist eine große Enttäuschung mit einer schlechten Bildqualität im Allgemeinen.
Die unterirdischen Leistung des ZTE Blade A53 Pro machen es zu einer schlechten Wahl für flüssige Smartphone-Erfahrungen an sich.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Samsung Galaxy A13
2 GHz
ZTE Blade A53 Pro
1.60 GHz

RAM

Gewinner
Samsung Galaxy A13
3GB
ZTE Blade A53 Pro
4GB

Speicher

Gewinner
Samsung Galaxy A13
32GB
ZTE Blade A53 Pro
64GB

Gewicht

Gewinner
Samsung Galaxy A13
195g
ZTE Blade A53 Pro
198g
Rang
Samsung Galaxy A13
Gewinner
#711
ZTE Blade A53 Pro
#850
Punktzahlen nach Kategorie
Rankings
Konnektivität
Samsung Galaxy A13
#639
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#858
Design
Samsung Galaxy A13
#654
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#839
Anzeige
Samsung Galaxy A13
#732
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#838
Leistung
Samsung Galaxy A13
#790
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#839
Batterie
Samsung Galaxy A13
#713
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#853
Kamera
Samsung Galaxy A13
#418
Gewinner
ZTE Blade A53 Pro
#824
item_phones_categoryId
Samsung Galaxy A13
#1
Unentschieden
ZTE Blade A53 Pro
#1
Unentschieden

Hinweis: Eine niedrigere Rangzahl bedeutet eine bessere Position in der Kategorie.

Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Samsung Samsung Galaxy A13
ZTE ZTE Blade A53 Pro
Modell
MediaTek Helio G80 (MT6769T)
Spreadtrum Unisoc SC9863A
CPU
2x Cortex, A75 2.0 GHz + 6x Cortex, A55 1.8 GHz
4x Cortex, A55 1.6 GHz + 4x Cortex, A55 1.2 GHz
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
12
28
Frequenz
2
1.60
64 Bit
Yes
Yes
GPU
ARM Mali-G52 2EEMC2
PowerVR GE8322
RAM
3
4
Typ
LPDDR4X RAM
LPDDR4 RAM
Kapazität
32
64
Typ
eMMC 5.1 Storage
eMMC 5.1 Storage
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, in the back
Fingerabdrucksensor
Yes
No
Proximity -Sensor
N/A
Yes
Lichtsensor
N/A
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
Yes
N/A
Geomagnetischer Sensor
Yes
N/A
Virtueller Ultraschallnäherungssensor
Yes
N/A
Audio
N/A
N/A
Antutu-Score
200150
112000
Antutu-Version
Antutu v8
Antutu v9
Antutu stand
Overall performance better than 55% of devices
Overall performance better than 49% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Samsung Galaxy A13

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

ZTE Blade A53 Pro

Stärken

Das Telefon kommt mit einem Bildschirmprotector, was ein netter Scherz ist.
Es verfügt über 4GB RAM und 64GB Speicherplatz, obwohl einige davon für Systemzwecke reserviert sein können.
Der Gerät hat eine Dual-Kamera-Ausrüstung, auch wenn die Kamera nicht beeindruckend sind.
Das Preisschild des Telefons ist relativ niedrig bei $150.
Es kommt mit einem SIM-Werkzeug und einem Ladegerät.

Schwächen

Die Verpackung ist billig und flimsy.
Der Ladeanschluss ist micro USB, was veraltet und ein großer Nachteil ist.
Die Kamera sind nicht beeindruckend, besonders die 2MP-Sensor.
Das Display hat eine niedrige Auflösung von 720p und kein hohes Frame-Rate.
Der Prozessor ist schwach und nicht stark genug, um anspruchsvolle Aufgaben zu bewältigen.
Vollständige Bewertungen lesen

Samsung Galaxy A13

Der Samsung Galaxy A13 ist ein preisgünstiger Smartphone, das sich bemüht, eine solide Erfahrung ohne den Banktres zu bieten. Doch trotz seines geringen Preises, fällt dieses Gerät in mehreren Bereichen durch. Das glänzende Kunststoffgehäuse fühlt sich fernab von Premium gefühlt und hat keinen Halt. Der Fingerabdruckleser ist schnell und reagiert gut, aber die Zeitpause zwischen Lösen kann ärgerlich sein. Die 6,6 Zoll große PLS-LCD-Anzeige verfügt über eine Auflösung von 1080p und einen Standard-60Hz-Aufruf, was Bewegungen weniger glatt macht als bei mehreren Premium-Smartphones. Leistungsmäßig ist der Exynos-850-Chipset unterhaltsam, insbesondere in GPUs-intensiven Aufgaben. Das Gerät versagt und kippelt sich, wenn man einfache Aufgaben durchführt, einschließlich Navigation auf dem Homescreen. Die fehlende Umgebungslicht-Sensor resultiert in einer unresponsivem Auto-Brightness. Die Kameras sind für ein Budget-Smartphone anständig, mit einem 50MP-Hauptkamera, die sich für gute Fotos eignet, besonders bei geringem Preispunkt. Doch die Ultrabreite-Kamera kämpft in Tageslichtbedingungen, und es gibt keinen Nachtsmodus, um die Bildqualität zu verbessern. Trotz seiner Mängel hat der Galaxy A13 einige erstaunende Qualitäten, wie gute Akkulaufzeit (114 Stunden Endurance-Bewertung) und angemessene Speicheroptions (erweiterbar via microSD-Karten). Leider machen die Gesamtleistungsausfälle weniger wünschenswert, verglichen mit anderen preisgünstigen Alternativen.

ZTE Blade A53 Pro

Die ZTE Blade A53 Pro - ein Budget-Smartphone, das auf mehreren Fronten enttäuscht. Mit einer unterdurchschnittlichen Bildschirmauflösung, einem veralteten micro USB-Ladeanschluss und einer zweifelhaften Kameraausstattung, hat dieses Gerät Schwierigkeiten, seinen Preis von 150 Dollar zu rechtfertigen. Dazu kommt ein schwacher Prozessor, begrenzte Speicherfähigkeit und die Abwesenheit von NFC- oder 5G-Funktionen, sodass man sich fragt, ob es noch immer als Budget-Option in Frage kommt oder einfach nicht das Geld wert ist.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen