Samsung Galaxy A16 4GvsUlefone Power Armor 13

Wir vergleichen diese beiden beliebten Telefone, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches besser zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem Budget passt.

Samsung
Samsung Galaxy A16 4G
Galaxy A16 4G
Prozessor:MediaTek Helio G99 (MT6789)
RAM:4GB
Speicher:128GB

Schnelle Statistiken

Das Samsung Galaxy A16 4G verfügt über einen beeindruckenden Aktivitäts- und Ladezeit von 14 Stunden und 43 Minuten.
Der Bildschirm des Samsung Galaxy A16 4G bietet eine angemessene, aber nicht außergewöhnliche Ansicht, geeignet für den alltäglichen Gebrauch.
Die Kameras des Samsung Galaxy A16 4G enttäuschen die Erwartungen, trotz anderer beeindruckender Merkmale.
Die Leistung der Samsung Galaxy A16 4G ist durchschnittlich, geeignet für den täglichen Gebrauch, aber mangelhaft bei anforderungsreichen Aufgaben und Spiele.
Ulefone
Ulefone Power Armor 13
Power Armor 13
Prozessor:MediaTek Helio G95
RAM:8GB
Speicher:256GB

Schnelle Statistiken

Die Akku-Lebensdauer des Ulefone Power Armor 13 ist sein Krönungsglanz, bietet einzigartige Ausdauer und Zuverlässigkeit.
Die Bildschirm des Power Armor 13 ist eine herausragende Sache, liefert lebendige Farben und beeindruckende Helligkeit.
Die Kamera der Ulefone Power Armor 13 sind enttäuschend und verpassen es, beeindruckt zu machen, selbst bei guten Lichtverhältnissen im Allgemeinen.
Der Ulefone Power Armor 13 liefert eine außergewöhnliche Leistung, was ihn zu einer herausragenden Wahl für anspruchsvolle Benutzer jedes Mal macht.
Wichtige Unterschiede

Prozessorgeschwindigkeit

Gewinner
Samsung Galaxy A16 4G
2.20 GHz
Ulefone Power Armor 13
2 GHz

RAM

Gewinner
Samsung Galaxy A16 4G
4GB
Ulefone Power Armor 13
8GB

Speicher

Gewinner
Samsung Galaxy A16 4G
128GB
Ulefone Power Armor 13
256GB

Gewicht

Gewinner
Samsung Galaxy A16 4G
200g
Ulefone Power Armor 13
492g
Spezifikationsvergleich
Spezifikation
Samsung Samsung Galaxy A16 4G
Ulefone Ulefone Power Armor 13
Modell
MediaTek Helio G99 (MT6789)
MediaTek Helio G95
CPU
2x Cortex, A76 2.2 GHz + 6x Cortex, A55 2.0 GHz
2x Cortex, A76 2.05 GHz + 6x Cortex, A55 1.95 GHz
Typ
Octa-Core
Octa-Core
Nanometer
6
12
Frequenz
2.20
2
64 Bit
Yes
Yes
GPU
Mali-G57 MC2
Arm Mali-G76 3EEMC4720 MHz
RAM
4
8
Typ
N/A
LPDDR4X RAM
Kapazität
128
256
Typ
N/A
UFS Storage 2.1
Fingerabdrucksicherheit
Yes, on the side
Yes, on the side
Fingerabdrucksensor
Yes
Yes
Proximity -Sensor
N/A
Yes
Lichtsensor
Yes
Yes
Beschleunigungssensor
Yes
Yes
Kompasssensor
N/A
Yes
Gyroskopsensor
N/A
Yes
Barometersensor
N/A
Yes
Geomagnetischer Sensor
N/A
Yes
Virtueller Ultraschallnäherungssensor
Yes
N/A
Audio
2 microphones
N/A
Antutu-Score
388147
409878
Antutu-Version
Antutu v10
Antutu v10
Antutu stand
Overall performance better than 67% of devices
Overall performance better than 70% of devices
Kühlsystem
No
No
Spielknöpfe
No
No
Extras
N/A
N/A

Hinweis: Hervorgehobene Spezifikationen zeigen Unterschiede zwischen den beiden Geräten.

Vor- und Nachteile

Samsung Galaxy A16 4G

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Ulefone Power Armor 13

Stärken

Keine spezifischen Vorteile für dieses Gerät aufgeführt

Schwächen

Keine spezifischen Nachteile für dieses Gerät aufgeführt

Vollständige Bewertungen lesen

Samsung Galaxy A16 4G

Das Samsung Galaxy A16 4G ist ein preiswertes Mid-Range-Gerät, das einen großen Bildschirm, eine solide Kamera und viele Softwareunterstützung bietet. Während es viele Ähnlichkeiten mit der 5G-Version teilt, hat die 4G-Variante ein anderes SoC und ein niedrigeres Preisgeld. Eines der Hervorhebenden Merkmale des A16 4G ist sein Display, das 6,7 Zoll groß ist und eine OLED-Panels mit einer 90-Hz-Auflösung aufweist. Der Bildschirm ist scharf und kontrastreich, aber fehlt HDR-Video-Unterstützung. Das Gerät verfügt auch über IP54-Wasserspritzschutz und eine seitlich positionierte Fingerabdruckleser. Die Kamera-Einstellung des A16 4G umfasst einen 50-MP-Hauptsensor, ein 5-MP-Ultraweitbandlens und einen 2-MP-Kleinfokus. Während die Hauptkamera Photos mit natürlichen Farben und gutem Detail fängt, stößt sie in niedrigen Lichtverhältnissen zu kurz. Die Ultraweiten- und Makrokameras sind auch unterhaltsam, besonders in niedrigen Lichtverhältnisse. Das Leistung der 4G ist durch einen MediaTek Helio G99-Chipset angetrieben, was durchschnittliche Benchmark-Scores ergibt, aber die alltägliche Verwendung glatt hält. Die Akkulangleitung ist beeindruckend mit einem aktiven Verbrauch von 14 Stunden und 43 Minuten. Aufladegeschwindigkeiten sind auch erfreulich, erreichen bis zu 25 W. Während das A16 4G seine Stärken hat, hat es nicht ohne Schwächen. Das Gerät fehlt einer elektronischen Video-Stabilisierung, was zu ruckelnden Videos führen kann. Darüber hinaus ist die Kameraleistung unbeständig, besonders im Vergleich zu anderen Samsung-Angeboten. Insgesamt ist das Samsung Galaxy A16 4G ein solides Mid-Range-Gerät, das eine hohe Auflösung OLED-Bildschirm und eine gute Kammerfähigkeit für einen preiswerten Preis bietet. Es mag jedoch nicht die beste Wahl sein für jene, die Ausnahme-Kameraleistung oder elektronische Video-Stabilisierung schätzen.

Ulefone Power Armor 13

Die Ulefone Power Armor 13 ist ein Riese von einem Handy, das mit 492 Gramm fast untragbar schwer ist. Auch wenn ihre Größe bedrohlich erscheint, trägt dieses robuste Telefon einen packenden Schlag mit seinem beeindruckenden Funktionsumfang. Unter der Haube findet man den Mediatek Helio G95-Prozessor verbunden mit 8 GB RAM, was eine präzise Leistung liefert, die mehr als fähig ist, anspruchsvolle Aufgaben und Spiele zu bewältigen. Das Telefon läuft aus dem Hause Android 11, mit einem leichtem Launcher, der sich erstaunlich nah an das native Android anschließt. Ich war beeindruckt von seiner Geschwindigkeit beim Öffnen von Apps, zwischen ihnen wechseln und sogar bei Grafikintensiven Spielen wie Call of Duty. Die Display ist ein weiteres Highlight, bietet eine größere Bildschirmfläche als die meisten robusten Handys, was perfekt für jene ist, die ein Gerät benötigen, das mit ihrem aktiven Lebensstil Schritt halten kann. Die Akku-Entsprechung ist gleichwertig beeindruckend und bietet Tage der Benutzung ohne dass es wieder aufgeladen werden muss. Während die Kamera anständig ist, setzen sie keine Standards. Bei guten Lichtverhältnissen sind Bilder ausreichend, aber sobald man in niedrigen Lichteinschränkungen vordringt, beginnen sich schnell Dinge zu degradieren. Die Videoaufnahmen maxieren bei 4K bei 30 fps aus, fehlen jedoch Stabilisierung und resultieren in unsicherem Bildmaterial. Die Ulefone Power Armor 13 ist eine solide Wahl für jene, die ein robustes Handy benötigen, das mit ihrem aktiven Lebensstil Schritt halten kann. Seine beeindruckende Akku-Entsprechung, größere Bildschirmfläche und robuster Funktionsumfang machen sie aus dem Wettbewerb herausragen. Allerdings sind ihre riesige Größe und Gewicht eine Drossel für einige Benutzer und machen es eher geeignet für jene die Funktion vor Form priorisieren. Insgesamt kann ich sagen, dass die Ulefone Power Armor 13 einen Schritt nach vorn von anderen robusten Handys auf dem Markt macht, aber ihre Größe und Gewicht mögen ihre Attraktivität begrenzen. Wenn Sie nach einem zuverlässigen und funktionsreichen Handy suchen das den Alltagsgebrauch aushält, ist dieses Gerät definitiv wert es in Betracht zu ziehen.

Brauchen Sie Hilfe bei der Auswahl?

Lesen Sie unsere detaillierten Bewertungen, um zu verstehen, welches Gerät für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Ihr Budget besser ist.

Andere telefone vergleichen

Entdecken Sie Vergleiche zwischen beliebigen anderen telefone

telefone vergleichen
VS

Wählen Sie zwei verschiedene Elemente aus, um einen detaillierten Vergleich ihrer Spezifikationen, Leistung und Funktionen zu sehen