Samsung Galaxy M33 recensione

Samsung Galaxy M33

Il Samsung Samsung Galaxy M33 si classifica come il #558° smartphone a livello globale, ottenendo un LibraScore di 53. Tra tutte le metriche, questo prodotto si distingue soprattutto per il suo #484-classificato batteria tra 865 telefoni. Considera il Samsung Galaxy M15 5G o il realme V15, che offrono punteggi più alti nella stessa fascia di prezzo.

Articoli simili
Google Pixel 4
Pixel 4
Google
Ulefone Power Armor 19T
Power Armor 19T
Ulefone
Ulefone Armor 21
Armor 21
Ulefone
Ulefone Power Armor 19
Power Armor 19
Ulefone
Ulefone Armor 27
Armor 27
Ulefone
Ulefone Armor 27T
Armor 27T
Ulefone
Ulefone Armor 27T Pro 5G
Armor 27T Pro 5G
Ulefone
Ulefone Armor 20WT
Armor 20WT
Ulefone
Ulefone Armor 22
Armor 22
Ulefone
Ulefone Armor 26
Armor 26
Ulefone
Takeaway chiave
Il Samsung Galaxy M33 vanta una impressionante vita della batteria con un grande accumulator da 6000mAh all'interno.
Il principale difetto del Samsung Galaxy M33 è la scarsa prestazione della sua schermata, soprattutto per la mancanza di tecnologia AMOLED.
La prestazione della fotocamera del Samsung Galaxy M33 è inconsistente con alcuni aspetti che impressionano mentre altri cadono in corto rispetto complessivamente.
La prestazione del Samsung Galaxy M33 è solida e affidabile, rendendolo una scelta decente di smartphone di fascia media nel complesso.

Qualità e design

La qualità costruttiva e la progettazione della Samsung Galaxy M33 sono insoddisfacenti, specialmente considerando il segmento di fascia medio che occupa. La costruzione interamente in plastica sembra economica e manca del feel premium che altre marche nello stesso prezzo hanno riusato a raggiungere. Nonostante la batteria da 6000mAh sia un aspetto positivo, contribuendo al peso notevole della telefonata, la distribuzione dei pesi è ancora abbastanza buona. Tuttavia, l'insieme generale di progettazione della Galaxy M33 non colpisce, con una superficie riflettente sul retro che si appoggia facilmente sulla carta e sui graffi. Lo scanner di impronte digitali capacitivo è preciso, ma il suo posizionamento su pannello laterale sembra lievemente scomodo. Inoltre, la mancanza di certificazione IP ufficiale e protezione per lo spigolo del supporto SIM rendono meno desiderabile l'insieme in termini di durata. A confronto con altri telefoni della fascia media disponibili nel 2022, il design della Galaxy M33 sembra datato. L'incisione a forma di lacrima, che un tempo era una componente dei linguaggi progettuali Samsung, ora sembra datata in quanto molte altre marche hanno smesso di utilizzarla e sono passate a progetti più moderni e più eleganti con schermi AMOLED. La superficie riflettente sul retro, sebbene non necessariamente poco attraente, non raggiunge il livello di poliedralità visto in altri telefoni nello stesso prezzo. L'insieme generale della qualità costruttiva, nonostante essere abbastanza solido, non instilla fiducia quando si tratta di condividere la normale usura e logoramento quotidiano. In definitiva, la qualità costruttiva e il progetto della Samsung Galaxy M33 sono i suoi difetti più significativi. Non è necessariamente 'male', ma certamente non contribuiscono a una proposta di valore convincente per potenziali acquirenti. Se cerchi un design migliore, Samsung Galaxy F13 potrebbe essere l'opzione ideale.

Durata della batteria

Uno dei punti salienti del Samsung Galaxy M33 è la sua impressionante durata della batteria. Il telefono ha una grande batteria da 6000mAh, che può facilmente fornire otto a nove ore di schermo. Se sei qualcuno che non utilizza troppo il tuo telefono, il Galaxy M33 ti durerà due giorni senza problemi. Tuttavia, come altri telefoni Samsung nel 2022, il Galaxy M33 non viene fornito con un caricatore compatibile all'interno della scatola. Dovrai acquistare separatamente un caricatore da 25W, che richiede circa un'ora e quaranta minuti per ricaricare completamente il telefono. Sebbene la durata della batteria sia impressionante, è utile notare che non è priva di suoi limiti. La efficienza energetica del telefono è sufficiente a superare la giornata, ma non è eccezionale in alcun modo. Dovrai ancora essere consapevole dei tuoi schemi d'uso per ottenere il meglio dalla batteria. Manca anche un caricatore veloce nella scatola, considerando le altre specifiche del telefono sono decenti. In generale, sebbene la durata della batteria del Samsung Galaxy M33 sia certamente rispettabile, non è abbastanza per farne a meno delle altre carenze. Samsung Galaxy A53 5G potrebbe essere una scelta più intelligente, offrendo un batteria aggiornato.

Display

Il Samsung Galaxy M33 è stato il mio dispositivo quotidiano per circa un mese e devo dire che la display è l'area dove questo telefono cade a corto. Dopo averlo testato approfonditamente, sono deluso di dover dichiarare che lo schermo TFT dell'M33 non riesce a soddisfare gli standard stabiliti dai suoi competitori. Anche se lo schermo Full HD+ da 6 polliche sembra decente sul foglio di carta, nella realtà fallisce a dare i colori e il contrasto migliori che ci si potrebbe aspettare da un telefono Samsung. La mancanza di un pannello AMOLED è particolarmente notevole, facendo sentire questo mid-ranger come un passo indietro in termini di tecnologia dello schermo. In confronto alle altre marche che offrono schermi vibranti AMOLED sui loro telefoni a media fascia, il pannello TFT dell'M33 sembra obsoleto e senza ispirazione. Perfino il notched teardrop, che era una volta un caratteristico di telefono Samsung, ora sembra un relitto del passato. Detto questo, ho notato che gli angoli di visualizzazione su questo display sono decenti e la nettezza non è un problema con uno schermo Full HD. Inoltre, la Widevine L1 certifica per il contenuto ad alta risoluzione streaming su piattaforme OTT. Mentre la qualità dell'audio del M33 è anche insoddisfacente (più su questo dopo), la sua configurazione fotocamera ha i suoi punti di forza. Tuttavia, quando si tratta dello schermo, Samsung sembra aver perso l'opportunità di offrire un vero smartphone di media fascia con una esperienza competitiva. Se sei sul mercato per acquistare un nuovo telefono con uno schermo fantastico, ti consiglio di esplorare altre opzioni come il Redmi Note 11 Pro o Poco X4 Pro che offrono schermi AMOLED molto migliori e valore complessivo più alto. Per un dispositivo Samsung marchiato per un budget stretto, la Galaxy F23 è un'altra opzione valida. In generale, sebbene ci siano qualità redente nella display dell'M33, è delusione in un'era dove i telefoni di media fascia dovrebbero essere spingendo il confine di ciò che si può aspettare da uno schermo di smartphone. Per un schermo migliorato, vale la pena considerare Samsung Galaxy F23 5G.

Fotocamera

La prestazione fotografica della Samsung Galaxy M33 è un misto di successi e insuccessi, con alcuni aspetti che colpiscono positivamente mentre altri si fermano inesorabilmente. Il telefono esibisce un setup fotocamera tripla da 50 megapixel alla schiena e un selfie shooter da 8 megapixels. In scenari di luce diretta, la Galaxy M33 scatta foto relativamente migliori con una gamma dinamica migliorata e trattamento HDR rispetto ai suoi competitori. Tuttavia, quando si tratta di scatti ultra-ampio (5 megapixel), le immagini sono segnate da un evidente spostamento cromatico e sfumatura verde-blù, che è insoddisfacente per uno smartphone di fascia media. I ritratti scattati con la Galaxy M33 mostrano colori coerenti, separazione di sfondo buona e tonalità cutanea precisa, eccellendo in questo settore i suoi competitori. Anche gli selfietti beneficiano di un contrasto e gamma dinamica superiore, rendendoli più vibranti rispetto a quelli scattati dal Redmi Note 11 Pro. Tuttavia, la prestazione notturna è dove la Galaxy M33 incappa in difficoltà. Le foto regolari mancano di dettaglio rispetto alla concorrenza, mentre le foto del Redmi Note 11 Pro sono più nitide. Nonostante questo, il Night mode della Galaxy M33 si scusa con un trattamento HDR e gamma dinamica migliori, ma ancora lancia indietro in termini di qualità complessiva dell'immagine. Quando si tratta di registrazione video, la Galaxy M33 può riprendere fino a 4K a 30 fps, mentre i competitori arrivano al massimo a 1080p a 30 fps. Tuttavia, i video della Galaxy M33 non sono sempre stabili, specialmente quando si scattano in modalità 1080p a 60 fps e 4K a 30 fps. La prestazione del video selfie è anche pessima, con entrambi i telefoni che lottano per catturare un footage liscio. Se dovessi scegliere tra i due, preferirei gli sforzi della Galaxy M33, ma non sono ancora una particolarità del telefono. In sintesi, sebbene la fotocamera della Samsung Galaxy M33 offra alcuni qualità redentive, il suo rendimento complessivo è segnato da immagini di qualità disomogenea e registrazione video insoddisfacente. Per chi cerca prestazioni fotografiche migliori dal proprio smartphone di fascia media, ci sono altre opzioni disponibili che potrebbero essere degne di considerazione. Potresti voler dare un'occhiata a Samsung Galaxy A13, con un fotocamera aggiornato per un'esperienza superiore.

Prezzo e valore

Il Samsung Galaxy M33 è uno smartphone di fascia media che non riesce a offrire un'esperienza equilibrata nonostante alcune caratteristiche decenti. Il prezzo del telefono è intorno ai $300, il che è un po' troppo considerando ciò che offre. Uno dei maggiori svantaggi del Galaxy M33 è il design mediocre. L'impianto interamente in plastica e l'incisione a teardrop datata non sono particolarmente impressionanti nel 2022, soprattutto quando si parla di altri smartphone di fascia media che offrono progettazioni migliori. Inoltre, la superficie riflettente sul pannello posteriore assorbe facilmente le impronte e le macchie. Per quanto riguarda il valore, il Galaxy M33 non è impressionante. L'impostazione della fotocamera è decente ma non eccezionale, con alcune variazioni di colore importanti nelle foto ultra-angolari. Lo schermo non si avvia bene, con un display TFT che non offre i migliori colori e contrasto. Inoltre, lo speaker monocanale può raggiungere il livello sufficiente per compiti basilari come guardare film, ma non fornisce un'esperienza di ascolto immersiva. Considerando questi difetti, credo che il Galaxy M33 sia sovrapprezzo a $300. Per un prezzo leggermente superiore, si possono ottenere smartphone di fascia media migliori come il Redmi Note 11 Pro o Poco X4 Pro, che offrono schermi AMOLED, speaker stereo e costruzione in vetro sandwich che sentono più premium. In effetti, se non è un problema budgetario, raccomando di considerare l'Samsung Galaxy F23. Offre caratteristiche e esperienza simili al Galaxy M33 a un prezzo leggermente inferiore, rendendolo una scelta migliore in termini di valore per soldi. In generale, sebbene il Galaxy M33 abbia alcune specifiche decenti, il suo design scarso e il suo prestazione mediocri rendono difficile giustificare il prezzo del telefono. Se si cerca uno smartphone Samsung con un prezzo più basso e un maggiore valore, ci sono altre opzioni disponibili che potrebbero essere da considerare.

Prestazioni

Il Samsung Galaxy M33 è un cellulare di fascia media decente che non colpisce nel segno in alcune aree chiave. Nonostante il suo presto rispettabile, fallisce a livello di fornire una esperienza generale bilanciata e impressionante. Al suo interno, il telefono è alimentato dal chipset Exynos 1280 della casa, che si trova al pari del Snapdragon 695 presente in molti dispositivi di fascia media. Ciò porta a un uso quotidiano liscio e senza problemi, e i nostri test hanno rivelato nessun problema con la gestione della memoria. Inoltre, il dispositivo viene installato pre-fabricato con Android 12-based One UI 4.1, fornendo una base solida per il software. La prestazione del telefono è ulteriormente migliorata dal supporto di Samsung per la sua caratteristica RAM Plus, che consente agli utenti di aumentare la memoria del cellulare fino a un'impressionante 16 GB. Tuttavia, questo aumento ha un impatto limitato sulle prestazioni totali. Una delle aree in cui il Galaxy M33 splende veramente è nei giochi. Il dispositivo può gestire giochi come PUBG Mobile ad alta velocità di rame e impostazioni grafiche con Call of Duty che fornisce una stabilità a 60 fps dopo un aggiornamento recente. Critical Ops e altri titoli popolari sono anche giocabili a 120 Hz senza problemi significativi. Tuttavia, è importante notare che il Mali G68 GPU del telefono può sostenere malissimo giochi più impegnativi o richiedenti un'intensa elaborazione grafica. Nonostante ciò, per gli appassionati di gioco casuali, il Galaxy M33 fornisce un'esperienza divertente. Sebbene non sia spettacolare in nessuna area specifica, la prestazione del Galaxy M33 è solida e affidabile, rendendolo una scelta decente per chi cerca un cellulare di fascia media che non deluda. Tuttavia, per chi sta cercando un'esperienza più premium o caratteristiche di alta gamma, altre opzioni come il Redmi Note 11 Pro o Poco X4 Pro possono essere una soluzione da considerare. In sintesi, la prestazione del Samsung Galaxy M33 è la sua aspetto più forte, ma cade a terra nel fornire un'esperienza generale eccezionale grazie alla mediocre qualità dello schermo e della costruzione. Se cerchi un prestazioni di alto livello, considera Samsung Galaxy A53 5G.